亚高 发表于 2016-5-10 12:44:01

NCS PROOF AU ---> PCGS UNC

这几天twks兄分享了一枚精美的四川光绪七分二厘铜样,不但让诸位同好看到了精美的样币风采,更是引发了大家关于NGC/PCGS评级标准、PF/MS、工艺及性质的讨论,对新老泉友都有益处。即便是微信营销大行其道,艺术品的很多交流、呈现还是论坛略占上风。讨论的内容没有限制、而且非常直观、易于查找与浏览,这就是论坛交流的优势,尤其是艺术品方面。

说起不同评级公司及不同的打分,应该是一个永恒的话题,同一公司不同不同标准、不同公司的标准,往往都会不一样。这其实应该给所有的收藏爱好者一个思考的机会,评级标准是什么,钱币本质是什么。通过对评级公司的了解与理解,会对钱币的认识更上层楼。我觉得,从不同中分析原因,得到内心需要的正确答案,这恰恰是评级币给我们最大的意义,更深刻的去认识钱币。

本帖分享的是一枚个人收藏的袁像飞龙,之前也曾发过:http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8613。这枚NCS-PROOF AU曾出现在诚轩2015秋拍,http://data.shouxi.com/item.php?id=227240,但由拍到此枚钱币时正与别人谈事,进来时已经结拍,导致这枚仅以起拍价3万落槌,懊悔不已。

http://data.shouxi.com/upload/img/44/59/445907a23e7548b1e228d121d3d7abe1.jpg

再次见到它时,已是今年春天,并且盒子也从NCS PROOF AU变成PCGS UNC,最终以38000多拿下。

http://bbs.shouxi.com/data/attachment/forum/201603/02/132857ylw8niwt0t1jmxm8.jpghttp://bbs.shouxi.com/data/attachment/forum/201603/02/131730sqf5fs4q5tps5afg.jpg

虽然贵了不少,但我认为对飞龙来说,如此状态还是非常值得,UNC打底的品相,这个版及工艺,让我宁愿选择它而不是一枚普通的MS62,这就是大家不同的玩法。尽管从交易的角度,MS62的更容易出手,但从给人的愉悦感和快乐上,这是后者所不能比的。

再来说说这枚币:

这枚币最初的评级是NCS-PROOF AU Details中的Surface Hairlines,字面翻译表面发丝划痕,也就是通常所说的清理,对应的是PCGS的92。NCS是NGC母公司CCG集团下兄弟品牌,以清理钱币著称。评级沿袭的是NGC的标准,这枚给出PROOF细节,实物镜面感也是十足,这是纯粹从工艺角度判定的结论,相对比较“感性”,判断镜面、PROOF靠的是感。
同样的例子,还有诚轩2011春拍,那枚PF66的袁像共和签字,要知道NGC通常给这个品种也是MS,包括其他很多样币品种,无论是金币银币,只要工艺特征不明显精制,比如中字、丁未、宣二、小飞龙、七分脸等。但如果这枚币的工艺、视觉确实与众不同,NGC往往会看菜下单,给出Proof。这也是很多收藏爱好者有时会感到迷惑的地方。

回到这枚飞龙,上家可能想试试PCGS,看能不能换盒通过,我觉得他可能会有些一点点失望,因为PCGS只是给出了UNC,虽然状态比NCS的AU高了一档。从Proof钱币的角度和标准来看,这枚NCS给AU没有问题,但从普通币的角度,状态自然是UNC的。PCGS给的是UNC.98,Strk Rmvd,全文应该是Struck Removed,是指背面中字附近,因为模具留下的痕迹。

个人整体的感觉,NGC给钱币打分,往往是基于工艺偏多一些,而PCGS给钱币打分,则往往偏向性质更多一些。但这样的结论只是大体的,并不具有普遍性,从对比的角度来说,很难说NGC或PCGS谁更严格或者标准。所以,回到本帖的开头,如果收藏爱好者能从NGC或PCGS评级的同与不同中找到规律,那么对于自身的眼力和独立思维,便有很大的好处。

我想这是不同带来的最大意义,因为往往纯粹的同,会掩盖掉一些平时我们容易忽略的东西。


亚高 发表于 2016-5-10 12:55:10

对于样币来说,通过对比同一枚币的评分,便可以看出NGC和PCGS可能同样或者不一样的地方,凡事无绝对:





王子 发表于 2016-5-10 12:55:47

pcgs重光亮度,ngc有时候重包浆色

亚高 发表于 2016-5-10 13:07:51

王子 发表于 2016-5-10 12:55
pcgs重光亮度,ngc有时候重包浆色

相对来说,PCGS偏重光度,NGC偏重品相。严格来说,都没有错,都是判断钱币距离出厂状态的状态。二者结合起来,有时比较人为、比较难以判断,而这一点,正是很多高手去选择同分、不同状态钱币的机会。

所以,很多抱怨现在信息过于透明的泉商,不妨思考下这一问题。用严苛的眼力去挑选最值得买的钱币,才能在任何时刻确保自己收藏品位、别人是否选择你的钱币。至于信息透明,在互联网时代,是迟早的事。

twks 发表于 2016-5-11 00:21:29

據我10幾年的送評經驗來看,凡事無絕對,美國三大公司我都有高,低評的實物可供比較,玩久了,或是說東西看多了,買了沒分數的自己也看得高興,價格還可以比較便宜,因為我是買幣,玩幣,有盒子是避免不必要的破壞,還有為了以後的方便買賣,

金枪鱼123 发表于 2016-5-11 10:13:47

是呀,币本身的状态有唯一性,更加重要

亚高 发表于 2016-5-11 11:57:06

金枪鱼123 发表于 2016-5-11 10:13
是呀,币本身的状态有唯一性,更加重要

收藏总会有个过程,对每个人来说都是如此,从爱币,到了解盒子,最后回到币。当然在此过程中,盒子对币保驾护航的作用非常重要
页: [1]
查看完整版本: NCS PROOF AU ---> PCGS UNC