春华 发表于 2015-11-26 11:53:11

感觉川龙的评级十分不靠谱

高分的玩不起啊,看了不少PCGS和NGC的川龙,感觉十分不靠谱不少XF45的甚至比不上VF35。有些所谓的XF45明显洗过,底板很毛,龙鳞也很差,但却给了分数,有些明明达到极美状态的,只给了VF,往往还没有给分,诸如92或者发丝划痕之类。现在国内很多玩家离了盒子已经不会玩了,可是这样下去玩的很多都是币商淘汰出来的高评币,冤大头啊。

亚高 发表于 2015-11-27 13:00:06

PCGS或者NGC评级只是根据物理保存完好程度给分,没有考虑到钱币本身的工艺特点及现实情况,川龙的模具入川前曾经落水,所以模具多少都有些问题,这从高分龙洋的底板细节可见一斑。

另外,川龙模具的高点飘带或龙背等因高度问题,确实容易磨损,从这个角度说,很多VF的其实可以达到美国钱币的XF标准。

古泉王子 发表于 2015-11-27 17:38:47

美国人对川龙可谓照顾有加

亚高 发表于 2015-11-27 20:58:32

古泉王子 发表于 2015-11-27 17:38
美国人对川龙可谓照顾有加

确实很多所谓的45分,赶不上35分的状态,无法理解
页: [1]
查看完整版本: 感觉川龙的评级十分不靠谱