评级文化背后的美元性格
本帖最后由 pessoa 于 2015-10-6 11:29 编辑我们盘点一下现在钱币市场老银元的行情表，通货有一个相对稳定的价格区间，评级币的价格基本上都和分数对应的价格相关联，只是因为状态的差异会有上下的一点浮动。毫无疑问，评级分数产生了定价的效应。
你可以不喜欢评级，但是当你的好品相的钱币想要换成人民币的时候，你怎么让买家出到你想要的价格呢？你不得不拿人民币去换成分数，然后按照分数对应的市场价出售。所有这一切基于一个什么样的准则，那就是对于分数的信任，也就是对于PCGS这家评级公司基本专业素质和道德素养的信任。那么，PCGS拿出什么来担保了么？没见到。它只有一纸承诺。你仔细想一想，它在钱币交易中是什么地位？是起到美元的作用，并且超越美元的作用。
如果PCGS的标准严一点，那么，我们送评的银元就贬值了。同理，市场上可供消费的分数含金量增加了，分数的价格会回升。如果PCGS的标准放宽一点，我们送评的银元就会升值了，相对的分数价格就会降低一点。评级的尺度，就成为汇率一样的东西，掌控着银元和人民币的兑换标准。如果说，PCGS登陆中国上海，释放出分数红利的话，那么，到今天已经走到转折点了。你可能要面对一段时期的严评，仅仅就价值论，在同期市场上买入的获利要大于卖出。
美国的文化输出都带有美元的性格，评级文化亦然。美元脱离黄金后依然具有统治地位，也就不难理解PCGS无需担保金就可以为两千多万枚世界钱币担保并定价。评级的霸权如同美元的霸权，它有制定规则的权利，也有不按规则出牌的权利，你无法改变。最空洞的一句话就是，我们评级公司的员工不能参与钱币的市场交易。最熟视无睹的一件事，就是同一枚币评级结果来回变，从假币到问题包浆，再到63和64，四个结果，确实能说明不是技术问题了。你可以说纠正错误，但是纠正错误应该退钱才对，怎么是再收一份钱？你去饭馆吃饭，这盘菜里面有个虫子，伙计说您再出一份钱，我给您换一盘，你不大嘴巴抽他才怪。在评级的现实中并不奇怪，这就是你所不认识的美元化的强权，送评人就差大嘴巴抽自己，＂我怎么就不知道再送一次呢？"看似笑话，其实一点也不可笑。
银元是我们的，人民币也是我们的，评级的最大受益者却不是我们。评级交易是第三方担保的游戏，还是有三方参与的游戏，我得好好琢磨一下。
兄說的相當正確，現實中不論是誰，只要狀態好的幣已經非常不可能裸的進來又裸的出去了，除非這個藏家自信是相當的大名氣，流傳有序的壓過盒子魔咒:lol 逻辑、思路非常清晰，其实这已经超越钱币本身的范畴了，建议诸多同好一起阅读、思考！好文！ 读了三遍，仍然意犹未尽，学习。 这就是美国为什么是世界家长，他的价值观影响世界，游戏规则制定者！ 就像您说的：PC和我们，看似是一根绳子上的两只蚂蚱，其实PC是绳子，我们是蚂蚱:( hanbing007 发表于 2015-10-11 13:33
就像您说的：PC和我们，看似是一根绳子上的两只蚂蚱，其实PC是绳子，我们是蚂蚱 ...
实践证明，蚂蚱想跑就能跑的，关键是对绳子的依赖;P pessoa 发表于 2015-10-11 21:30
实践证明，蚂蚱想跑就能跑的，关键是对绳子的依赖
能跑的蚂蚱，一是眼力超强的绝顶高手，二是只进不出的纯粹藏家。还指着入盒和分数以期得到品质保证和赚钱效应的广大蚂蚱，估计暂时还跑不掉啊:lol hanbing007 发表于 2015-10-13 09:23
能跑的蚂蚱，一是眼力超强的绝顶高手，二是只进不出的纯粹藏家。还指着入盒和分数以期得到品质保证和赚钱 ...
确实，都不想跑，意犹未尽。:lol 外来的和尚会念经而已.当然,这个局面的形成也是市场经济深层次的原因操成的.:lol 无可奈何，又不得不从:L
页:
[1]