评级与文凭
钱币评级无非就是去混个文凭，再出来混就身价不一样了。你就说大头吧，Gem BU就是博士，BU就是硕士，UNC算本科吧，AU就是大专，那有没有就没啥两样了。要是混个XF顶多也就算个高中，这年头高中文凭就别拿出来了。没分统统算肄业，大学肄业和高中肄业其实没多大区别。以前说分是学生的命根儿，评级币也是如此。文凭有真的也有假的，即便真的里面也有水分。哈佛的拿出来大家刮目相看，PCGS现在就顶着这个光环，装不装身价就是不一样。上海的现场评级让你拿个文凭很方便，基本上算哈佛上海速成班。考试降难度文凭就贬值，没关系，下次来个高难度，难得让你想骂街，就把口碑又捡起来了。NGC的文凭市场不太认，为啥呢？我自己评的都货真价实，我看到别人的，太多是名不副实，好币都不得不收藏了，只剩垃圾充斥来代表你这文凭质量，岂不很寒酸？国内的文凭咋说呢，还是别说了。
评级师总是有道理的。这句话就是评级的基本信条。因为标准很宽泛，所以咋说都对。第一次65，第二次66，第三次66+，你说哪次是对的？不存在对错，为什么呢？你就拿你的毕业论文来说，第一次参加答辩，老师给你良。你不修改，换一批老师可能就是优，也可能是中，因为论文打分标准很宽泛，老师的喜好和侧重点不同。再评级的优势就是不会降分，你原分回来还抱怨，其实没扣你分就算不错了。这个规则就决定了我们评级的结果，一定是芝麻开花，节节高。你得为理想去奋斗不是？那你就花钱吧，机会总是有的。
遇到分数问题还算好，碰到真假问题就挠头了。这不是拿什么文凭，而是开除学籍，回家怎么跟爹娘交代呀。第一次考试97，眼看就是肄业了，回家修改论文，把币简单洗洗，留了一面原包浆，想来该得分了吧，第二次考试90，大假币。生气吧？不必，找了一枚一卷出的原味同品种一起去再考试，孪生兄弟考官能认出来了，一个63，一个64。不光及格，还是优秀。你要是质问这所学校，大校长David说，当时那位评级师就是看假。想想我们法院枪毙人还有杀错的，这又算啥呢？总算平反了，能赚钱是硬道理。这样的补考，让人乐此不疲。你会看到一个怪现象，期末考试考场人数寥寥，补考的考场却是人满为患。期末考试是免费的，补考是收费的，这就是补考经济学。将来的老机制币评级，或许就是这样的状况。
钱是用来买藏品的，却被用来反复评级，而且没有人觉得可惜。每一年在争论着真币假币，严评松评中过去。学士文凭薪水太低了，你不得不去考硕士，硕士难找工作，你还得考博士，也未准将来能有满意的薪水。行情下行时，评级的艰辛路，何其相似。怨不得别人的理由是，不是PCGS选择了你，而是你选择了PCGS，所以，自己去承担所有的喜悦与苦痛。
存在就是有需求，玩儿下去吧，不管是考文凭还是卖文凭，2015年看看能不能玩儿出新花样？
就再次评级获得加分的币而言，基本都是和其他同分放在一起，一眼可以分辨出来shine的那枚，不是所有的重评都可以加分的。其次，对于pcgs和ngc重评想获得加分，两个大体的原则是：
pcgs更认光度，ngc更认底板。
但就流通币和样币而言，就又会有些新区别，很多样币本身的材质和打制方法，光度无法和流通币相比，所以两家评级公司其实也在与时俱进，这就会出现以前没分的一些币，现在可能有分了。
基于合乎情理的规则，大可当成是一个游戏，如果基于常理，遇到明显不公或其他问题，是可以向pcgs或ngc讨个说法的。但前提是，除了要懂外语外，更重要是知道如何与对方打交道，从而高效解决问题。 其实，评级之后的编号及分数，本身就是一个文凭“certification”。对新人而言，对于评级的理解不会那么深刻。但对币商和玩过几年评级币的朋友，不妨多看看pessoa郏兄的这几篇帖子，会对玩通评级币，大有裨益。 这些补考的币一般都是高大上的币，普通的人家补考个2次，将来嫁人彩礼钱都不够贴的。所以玩补考的都是富人间把玩的游戏，其实和我们这些普通百姓关系不大。:lol:lol 教育产业化，收藏产业化 想起学生时代的一句话： 分。 分。 学生的命根。。哈哈:lol
页:
[1]