图片对比不同拍摄条件下的原光铜币
品种非常普通的民国26年布图,但品相很完美,光度也非常好,打得还算周正,由于上了一层淡淡的浅五彩包浆,所以如何最大程度反映其美就成了问题。互联网时代,玩币的乐趣,不仅仅局限于实物很深,拍出很好的图也是美的享受。如果用普通台灯侧打拍摄,就是图1、图2的效果,由于底色是白色,侧光再打过来,对比度不会很好,不能最大程度反映币的真实状态。就会出现色差或者偏色的情况,所以RB有时会觉得像BN的感觉。
如果用闪光灯模式,就是图3、图4的效果,依旧是白色的背景色与台灯测光,但闪光灯会将币面每个部位的颜色、光泽最好地呈现了出来,非常迷人。当然相应地,币面的瑕疵也会最大程度反映了出来。
不过,无论是普通灯光还是闪光灯模式,微距拍摄时,相机的稳定性始终是第一位的,这样才能确保图片无论大小,币面的细节都能清晰。同时,对于光的角度的运用,要看每个人拍摄的经验和体会,不妨多试试不同角度的不同效果。
上拍的话,价格估计相差不少。 吴有柴 发表于 2014-9-25 12:19
上拍的话,价格估计相差不少。
如何从图1、图2去揣摩实物的品质,这就考较大家的眼力和经验了 周兄这可不逊拍卖行拍照了。 拍照硬币确实是个技术活儿。:lol 何氏币 发表于 2014-9-25 12:32
周兄这可不逊拍卖行拍照了。
谢谢何哥鼓励,谢谢学习:)光源与背景光之间的关系很微妙,白天户外100瓦不显量,晚上屋内15瓦就很刺眼了。光的反射原理,实物呈现在照片中也是这个道理 透过图片看到币的本身,需要很高的水平。;P 拍照是硬伤 我拍的图卖600 买家拿去重新拍图 卖了1200 预先善其事,必先利其器:lol 图3,4拍的确实不错. 拍得很好,我买了微距镜头,可惜不会用。还的好好琢磨 古人云;‘货卖一张皮。’图片是给人的第一感官它的好坏直接影响钱币的价值!
页:
[1]