请问这枚龙凤大字问题在哪？
想必大家都知道2022年SBP撤拍的NGC MS 63 龙凤大字。站里现在还能查到当时的记录。今天突然想到了这茬然后上NGC官网查了，已经变成NOT GENUINE了。拿这个币对比了其他的龙凤大字，除了1. 压力感觉差一点。2. 有一些很抗议的伤 之外，没有看出明显的不对劲之处(边尺没有图，看不了)。想咨询一下各位前辈，这个币的破绽在哪里？感谢 本帖最后由 legendP 于 2024-2-28 09:13 编辑站内链接 http://data.shouxi.com/item.php?id=847493 感谢首席保留了记录。NGC原评级编号3703732-010（我不持有这个币，如果不能讨论的话，麻烦管理员封贴:)
legendP 发表于 2024-2-28 09:08
站内链接 http://data.shouxi.com/item.php?id=847493 感谢首席保留了记录。NGC原评级编号3703732-010（我 ...
应该没有什么不能讨论的吧。拍卖和评级公司处理的很及时，很积极。 本帖最后由 进击的巨人 于 2024-2-28 09:44 编辑
这枚币没有那种明显的硬伤，等大佬现身讲解；
不过以此也想到了更多，比如拍卖公司及时的处理，以及评级公司的处理，都是很好的反馈体验，没有遮遮掩掩甚至装聋作哑的硬上或撤除。
从这点上也证明，SBP为何能积累下现今良好的口碑，以及从买家到卖家的双向认可，为何不少人在春秋拍时不辞劳苦的去到香港看东西买东西。以及NGC对这种情况的响应和处理，对其自身来讲可能只是标准流程，但是让人体会到了担当。
总的来讲，不论拍卖公司还是评级公司，希望这样有担当和处理的企业越来越多，从长远角度才更有利于这个行业的发展。
这枚太真了，不敢相信工艺如此之高的钱币居然也是假的，这浓眉大眼的也有叛变革命的啊:funk:。
如果真要吹毛求疵的话，从压力、特征、细节、神韵各方面看不出任何问题。唯一不满意的地方只有两方面：一是包浆新，火气大。二是底板有不明原因的各种缺陷，坑坑洼洼的有点像是电火花工艺留下的痕迹。这是当时的样币所不可能出现的。个人愚见，抛砖引玉。:handshake
刨除很多一眼假、地摊货，从交流的角度来说，根据呈现有限细节的图片评价一枚币，或许问题不大，但由此去下一个结论还不够客观。但据此进行适当交流，倒没什么问题。
这个帖子的龙凤大字便属于这个情况，照片的拍摄角度、细节呈现，都不足以下一个结论。绝大部分人(99.99999%)，都不如评级师更有眼力、经验，特别是上手的实物体验。
玩过这个品种以及此类钱币的同好，则可根据个人经验，以及NGC官网NOT GENUINE，同品种高清图片和细节进行比较，则可以进行适当的倒推，压力、底板、细节，得出判断。
对铸币原理不太了解，对各种钱币特征没有概念，特别是长期在地摊假中出不来的朋友来说，还是远离这些珍稀品，也别参与深度讨论，老老实实从最基本的大小头船玩起吧。
亚高 发表于 2024-2-28 14:58
刨除很多一眼假、地摊货，从交流的角度来说，根据呈现有限细节的图片评价一枚币，或许问题不大，但由此去下 ...
大开眼界，不愧是行业大佬{:4_95:} 印度洋飞鹰 发表于 2024-2-28 12:25
这枚太真了，不敢相信工艺如此之高的钱币居然也是假的，这浓眉大眼的也有叛变革命的啊。
如果真要吹 ...
这些是判断的要素之一，但不是根本依据，很多问题在真币上也有。但凡坯饼不一，铸压有差异，再叠加不同时期、不同工作模(样币也不只一副)，出现差异都是很正常的。
判断币的真伪，最终还是会回到，根本铸币原理的延伸，综合判断。 我没有玩过这类真系币，更没有上过手，从图片上看感觉压力不足，没有流通痕迹，火气过重，没有流通币柔顺的感觉。说错勿怪，个人观点，仅限于同好之间的交流！ 还是希望这些评级公司少爆雷 不然行情肯定雪上加霜更加冷的刺骨 室主人当守拙 发表于 2024-2-28 16:58
还是希望这些评级公司少爆雷 不然行情肯定雪上加霜更加冷的刺骨
一枚币而已，而且拍卖公司主动撤拍，评级官网主动标注，怎么就上升到暴雷、对行业的影响了。
行情上行些少些乐观，行情下调时少些悲观，都很必要。 做的包浆，全在掩盖瑕疵。而且这个不像是做模具，而是直接用现代技术在银子上刻了一个大珍币。所以才会出现字口龙图到位，而底板感觉压力不足的感觉。
再往黑里说，三倍利润就可以铤而走险，何况是一本万利。
如果利益够大，谁都拉得下水。 亚高 发表于 2024-2-28 16:48
这些是判断的要素之一，但不是根本依据，很多问题在真币上也有。但凡坯饼不一，铸压有差异，再叠加不同时 ...
裸币比盒子币便宜太多了 评级公司的溢价一失去的话 继续大范围下跌的趋势很难阻挡。也不是悲观，评级会失误是很有可能的，一个个的爆不知道哪天就会突然崩不住，也是有可能的，这里面的不确定性太高。 "假使,假使”银币表面的包皮被洗干净,币与币之间的对比可能更实际点,真金不怕火烧。 以上借用了电视剧”繁花”里的台词和剧情 亚高 发表于 2024-2-28 14:58
刨除很多一眼假、地摊货，从交流的角度来说，根据呈现有限细节的图片评价一枚币，或许问题不大，但由此去下 ...
特别喜欢看站长的发言，有理有据，鸿儒博学~！致敬~！{:3_48:} 霸泉 发表于 2024-2-29 11:18
特别喜欢看站长的发言，有理有据，鸿儒博学~！致敬~！
认知与思维同频，知识与经验相当，能让交流更高效。 看看版主的图片对比，就一目了然了 大图细节一对比就一目了然了
页:
[1]
2