回复：是否可以搞一个钱币真假板块
以下内容是对54易仙仙兄《论坛是否可以搞一个钱币真假的板块》帖子的回复，因为这个帖子具有一定的代表性，不少新手玩家都有类似的想法，鉴于该贴回复较长，对很多新人来说，也需以正视听，所以单独发帖回复：我看过兄的大部分主贴和回帖，基本是以下三种类型：
1，私下买币前、拍卖前的真伪询问，想借他人眼力判断真伪，但又未说明出处，交流诚意不足。私下交易对卖家不公，来自拍卖不够光明正大。
说实话，刨除发帖的真诚度之外，想借他人眼力或观点，去做买卖的参考判断，本身具有很大风险。
2，看衰市场和未来的，例如大跌、崩盘之类的话题，如果喜欢收藏，可以专注钱币学术，如果只是投资，那就看好买、看衰远离，很简单的事。
3，回帖基本是负面情绪为主，要么是暴跌、到处假货、到处是托之类的阴谋论，不排除会有这些因素，但钱币市场，却远远只是这些负面构成。
任何优秀的玩家、藏家或是商家，只要具备正常的逻辑、情感，就不难明白以下几点：
1，任何人对任何一个品种能达到辨伪的程度，需要大量的过手、过眼，才能对该品种基本特征、流通程度、包浆等不同情况及组合，具备基本的了解和相对客观的判断。
2，任何人辨伪的能力和观点，都相对基于个人经验，因而客观之外，还是带有一定的主观，钱币的打制、品相，流通和包浆组合不同，都可能得出不一样的结论。
3，网络图片展示的局限性，清晰度、角度，都可能造成同一枚币得出不一样的结论。更别说即便评级公司专业评级师，在上手的情况下，也无法得出绝对精确的结论。
4，每个人的精力有限，对熟悉的品种达到辨伪的认知有限；不同的人认知有限，对判断真伪的能力、表达判断真伪的方式，也会有限，换句话说，即便会看也未必会讲。
5，在此情况下，即便有所谓的1000多个品种辨伪方法，也可能存在很大片面和误导，钱币的模具、打制、模圈、后天不同组合，带来的会是数万、数十万的变化。
6，一个人的学习和提高，尤其是钱币这样涉及认知、逻辑和利弊的综复杂断，一定不是靠说教提升，而是靠自己亲自实践，是靠买和卖，血和泪，喜悦和痛苦不断感悟。
7，如果遇到确实喜欢收藏，又有正确认知和逻辑，态度谦虚礼貌，我会十分愿意去讲解，但凡事只会张嘴就问，回复他人帖子也没礼貌，我不愿、也没义务去讲解。
当然，如果留心的话，除了精品鉴赏和钱币历史、知识，首席论坛其实有很多从共性中剥离出来的辨伪方法和知识。具有学习力的同好，能够学到足够多的知识。
如果钱币收藏或学习，光靠问和听就想醍醐灌顶式的解决，既不可能，也不现实。钱币收藏要想直接弯道超车、直奔结果，不光学不到真知，吃亏和坑也会一直下去。 实践出真知 吃一堑，长一智。 学来的知识、技能，自己不加亲自实践、实践过程中不加思考，仍然是学不会别人教的东西。这个是我们从小到大，都有过体会的。 我不算新人了，三十年收藏经验了 54易仙仙 发表于 2024-2-16 14:10
我不算新人了，三十年收藏经验了
兄的诸多做法、言辞，与新人无异。
别人没有义务、也没法帮你改变。
言尽于此，好之为之。
54易仙仙 发表于 2024-2-16 14:10
我不算新人了，三十年收藏经验了
☞我用我个人观点来回答你原帖的问题！
.
古物鉴定是科学不是统计学，会引起讨论真假的那些有争议币品，就算99%的人说假，也还有1%或许是真的可能性。早年友站钱币论坛就曾有提出类似这样的建议，答案是不可行，原因如本帖主文第二段1〜5点。钱币的真假判断是化学不是数学，它不是1加1就一定等于2这么简单。
.
你的主意不错，但有没想过这么棒的想法，历来各大钱币论坛怎没见有如此讨论版块？.........归根原因就是“说不准”！不必扩大去延伸解释“说不准”这三个字，毕竟没有币藏家会想看走眼被打脸，再者论坛的建立是分享与交流，有争议的东西容易在纷歧中离题甚至失控争吵，这不是每个论坛管理者乐见，这是很现实问题。简单讲；光看图片并不完全靠谱，那怕上手也会有看走眼的机率。所以论坛帖子看图讨论币的真伪，还是回归各舒己见、个案处理，聪明的币藏家们自然会在每篇帖子里，在各路魔王藏家或收藏大神的交流过程中，学习或吸收到收藏及鉴赏知识，在真伪看法找到自己要的答案！
路人甲 发表于 2024-2-17 12:18
☞我用我个人观点来回答你原帖的问题！
.
古物鉴定是科学不是统计学，会引起讨论真假的那些有争议币品， ...
这些年来，接触过不同的所谓钱币收藏者，发现的一些共性，那些经常发假币的、玩得不好的，眼力不济、思路固化的，越是缺少什么，越是喜欢提及什么，仿佛这样就可以显示些什么，又能遮盖些什么。
反而对论坛免费分享的、俯眼皆是的知识，视而不见，无论是钱币分版、辨伪分享，还是历史、文化结构，见不到他们跟帖、学习、讨论，一直自顾自空谈一些宏大叙事。几年、十几年，见不到提高与进步。 本帖最后由 路人甲 于 2024-2-17 14:10 编辑
亚高 发表于 2024-2-17 12:41
这些年来，接触过不同的所谓钱币收藏者，发现的一些共性，那些经常发假币的、玩得不好的，眼力不济、思路 ...
他们只是懒惰，在遇到问题时不先学着动手找答案。早年没网络时代，币友多半只能从实战经验中看书自学、或参加聚会交流泉识。现今网络资讯爆炸反倒使人越来越懒惰，也难怪有经验、有能力、有实力的藏家，多半不怎愿意在网上教人如何看币真假，传授个人收藏经验，原因出在于有时候问的问题层次太低，一点技术含量都没有，而且过段时间同样问题，换不同人又来一次，有时说了也是白说！
TO：54易仙仙兄收藏讲究资历不是年资，资历是要求不断从收藏经验中去学习累积，不是有多少年的收藏时间就一定很懂。相信您就算没遇过也听过，自称有2、30年(甚至更久)收藏经验的“老人”藏家，东西一拉出来真假参半的故事。所以年资并不会对看币真假带来多少帮助，但资历却多半能在真假问题帮助做判断。论坛若开辟钱币真假板块只会害了后进藏家鉴识能力退化。这是我从上世纪80年代末期还是在校学生，一路玩到今日的看法！
路人甲 发表于 2024-2-17 12:18
☞我用我个人观点来回答你原帖的问题！
.
古物鉴定是科学不是统计学，会引起讨论真假的那些有争议币品， ...
你这个说法正合我意，真伪是个玄学，就连pcgs也是一大堆假币进盒，关键是看法，我其实是想看大家的看法，你认为是真是假，理由，而不是真的保证结论。 总之一句话买卖是最能锻炼提升一个对钱币的认知，花钱了你就会主动去学习去研究。 54易仙仙 发表于 2024-2-16 14:10
我不算新人了，三十年收藏经验了
达者为先!不过我是觉得版别识别，同模复刻之类的问题，理论上以后是可以通过ai解决的。 子沐浮生 发表于 2024-4-25 11:44
达者为先!不过我是觉得版别识别，同模复刻之类的问题，理论上以后是可以通过ai解决的。 ...
机器视觉这块现在的技术完全可以做，只是没人做，因为会影响财路，假做真时真亦假，这个行业全靠人力不觉得可笑吗？
页:
[1]