进击的巨人 发表于 2024-1-29 19:35:39

有疑于中国和欧美在钱币领域的发展差异

一直有点小疑问,是有关于钱币领域(并非单指市场一个方向),中国和欧美的一些差距。从行业发展的阶段,到人们对于钱币的态度,总感觉中国始终处在欧美的前一两个阶段,还停留在偏炒作、偏市场的方面,9成9以上的关注点,大多在于行情的涨跌,可以说甚至把钱币换成股票也几乎没有违和感。

按说从文明的时长,到历史的底蕴,包括钱币种类,以及从业者的基数,中国不能说超越欧美,但应当起码不差。中国也很早就有钱币学家、钱币商人等等,但通过接触到一些国内外的展会、以及阅读到的一些资料乃至新闻,仅仅从行业角度来讲,在中国钱币领域更多的还被视为是一个投机投资领域更多一些,而欧美则除了投资投机这种属性外,有更多的学术、交流和沉淀传承维度在发展着。所以一直都有点这方面的疑惑。

而原因呢?究竟是因为东西方文化的差异,导致跟多的故步自封?还是因为当前全球环境中欧美毕竟占据了主导地位而造成的呢?

亚高 发表于 2024-1-29 19:47:13

1,中国的文化、行业因为时间和传承关系,更加多极化,所谓360行行、行出状元。以收藏为例,门类、品种太多,可选择的就多了很多,其他品类的时间其实更加久远,就像书画、瓷器、青铜器、玉石,以及印章、家具等小众一些的。

相对于更加“传统”“正统”的青铜器、书画、瓷器、造像来说,钱币的器物性、艺术性当然更弱,它的存在,更多充当一般等价物的价值存在,财富的象征,对于审美和情趣来说,青铜器、书画、瓷器、造像更甚,钱币的地位,更多是旁门左道。

2,相对于欧美来说,钱币在中国的选项就不那么有优先级,尤其是渠道上来讲,钱币在欧美有系统的钱币学,是一级学科?在中国是什么?长期时间内可能只是旁门左道,是投机倒把。用户的信息渠道和认知,需要更深层次的教育和引导。

3,随着近30年的钱币行业市场化迅猛发展,钱币在中国才逐渐浮出水面,尤其随着行情效应,近3年开始出圈。从另外一个角度,如此环境之下,钱币的表现,也充分说明了它的生命力和未来潜力,钱币的收藏性和投资性将会成为双头。

4,钱币的标准化、高净值、真伪无忧、普世价值和国际认可等收藏和投资兼而有之的优势,将会使得它从中国其他艺术品中脱颖而出。尤其欧美钱币市场当下的架构、发展现状,也给中国钱币市场的发展,提供了很好的模板和参照物。

童心驰骋 发表于 2024-1-29 22:18:33

麻油拌咸菜,各有各喜爱。

有人牟利,有人爱品,有人喜藏,有人崇文,有人投资,……。

新羽 发表于 2024-1-30 08:48:23

这个群体里主流部分的人有点浮躁,上下的文化传承感觉断了层。

进击的巨人 发表于 2024-1-30 09:40:52

亚高 发表于 2024-1-29 19:47
1,中国的文化、行业因为时间和传承关系,更加多极化,所谓360行行、行出状元。以收藏为例,门类、品种太多 ...
摸着石头过河,但希望别像中国足球一样,和日本几乎算是同时期开始摸石头,现在一个已经体系健康开始乘风破浪,咱已经喝吐了快。

进击的巨人 发表于 2024-1-30 09:54:23

新羽 发表于 2024-1-30 08:48
这个群体里主流部分的人有点浮躁,上下的文化传承感觉断了层。

可能是现在新闻APP推送传播泛滥的缘故吧,戾气、浮躁是有些重,经济环境放缓的反应之一?

新羽 发表于 2024-1-30 10:19:30

各行各业都是这样

海外菜鸟 发表于 2024-1-31 13:33:48

欧美由于投资渠道偏多,而钱币收藏作为投资,回款会很慢,这种环境下,参与钱币收藏的大部分人,往往都是从喜好出发,最后少数人发展为收藏家和钱币商,大部分人还是一辈子乐此不疲地玩下去。
国内投资渠道很窄,根据国内知道内情的人透露,目前国内普通人投资渠道只有3个,股市、房地产和古玩,其它的基本上没有放开,而古玩还有“文物保护法”,有时候可能会踩线。钱币作为古玩的一个重要分支,目前属于相对放开的环境,这就导致了过多的资金投入其中,这些资金的根本目的不是收藏,而是投资(褒义词,贬义词就是投机了)。这也是为什么,咱在这个网站,看到的大部分都是钱币的品相和价格之类的帖子,很少有值得探讨的钱币历史的帖子。
或许,国人投资渠道大开后,中国钱币才会回到理性的价格,更多人会以收藏的目的参与其中,而对钱币的历史乐此不疲吧

大田园里在 发表于 2024-2-2 08:51:13

本帖最后由 大田园里在 于 2024-2-2 08:55 编辑

我们的文化中存在着更多的功用主意,早年与朋友闲聊,充虚之相施易而我们都在讲究“施易”。“投资”和“学术”哪是优先级,只有更适宜。

读书观泉 发表于 2024-2-2 09:46:22

附庸风雅,说白了是物质条件充分改善后的行为,目前唯利是图也好、浮躁也罢,说明大部分人收入情况欠佳,后顾之忧太多。

进击的巨人 发表于 2024-2-2 15:16:50

读书观泉 发表于 2024-2-2 09:46
附庸风雅,说白了是物质条件充分改善后的行为,目前唯利是图也好、浮躁也罢,说明大部分人收入情况欠佳,后 ...

对,大部分人的需求结构还没到那个阶段。

庆理问泉 发表于 2024-2-2 16:05:00

外国特别欧洲很多都是经理人 收的和藏的不是一波人 卖的人是会更专业。国内都是单干的多 又要买又要藏经济压力是要大。

庆理问泉 发表于 2024-2-2 16:13:39

大多数的爱好者是对真假和值多少钱感兴趣国外的应该也是这样的。爱好者要找爱好者对比 币商要找币商对比 学者要找学者对比。我看到的正好和楼主相反,国内因为都是单干,爱好者的专业素养反而要比国外高多了,评级公司的素养到是老外的比较高。

月涯听涛 发表于 2024-2-2 21:03:10

海外菜鸟 发表于 2024-1-31 13:33
欧美由于投资渠道偏多,而钱币收藏作为投资,回款会很慢,这种环境下,参与钱币收藏的大部分人,往往都是从 ...

中国人的投机性很强,而且很容易形成羊群效应,所以喜欢炒。目前在钱币收藏圈,真正爱好钱币收藏的人也就3成。

月涯听涛 发表于 2024-2-2 21:04:02

庆理问泉 发表于 2024-2-2 16:13
大多数的爱好者是对真假和值多少钱感兴趣国外的应该也是这样的。爱好者要找爱好者对比 币商要找币商对比...

如果没有羊群效应,根本炒不起来

海外菜鸟 发表于 2024-2-3 07:53:18

月涯听涛 发表于 2024-2-2 21:03
中国人的投机性很强,而且很容易形成羊群效应,所以喜欢炒。目前在钱币收藏圈,真正爱好钱币收藏的人也就 ...

我在海外很多钱币圈里也看到,普通老外也很在意钱币的价值,但毕竟投资渠道多样化,仅仅凭炒作钱币来发财,那是风险很大的投资。
咱曾经让家人在现阶段投资黄金,但黄金买卖是政府控制的,买的价格比市场高,卖又必须卖给银行,且被银行刮一层皮,加上银行卖假黄金(武汉银行假黄金案),家人和朋友根本不予考虑。
自由市场的一个好处在于:任何高收益的炒作,都可能带来资金的投入,结果让炒作变成“巨亏”。咱曾经和一个大公司老总讨论这个问题,他说:一个行业如果年利润率达到20%,那么,就会有大资金进入。所以,美国市场几乎没有年利润极高的行业,如果发生这样的事,监管部门也会彻查,违规会被罚得倾家荡产。
计划市场是垄断市场,权力和资金垄断的市场,假如再不开放投资渠道,普通百姓在其中会有怎样的结果,你懂的

庆理问泉 发表于 2024-2-3 09:34:41

月涯听涛 发表于 2024-2-2 21:03
中国人的投机性很强,而且很容易形成羊群效应,所以喜欢炒。目前在钱币收藏圈,真正爱好钱币收藏的人也就 ...

这个三成的比例是怎么统计的?经理人不就是把自己整的像那么回事,去对口那些有钱想买不高兴多了解的老板吗?

西安胖子 发表于 2024-2-3 12:01:01

中国钱币参与者,经济基础,知识层次,文化程度,差异巨大,就必然形成了形形色色的钱币收藏和投资现象,总体落后发达国家,还在初级阶段。

进击的巨人 发表于 2024-2-4 08:55:15

庆理问泉 发表于 2024-2-2 16:13
大多数的爱好者是对真假和值多少钱感兴趣国外的应该也是这样的。爱好者要找爱好者对比 币商要找币商对比...

评级公司那些事,应该不是专业方面的素养造成的。

进击的巨人 发表于 2024-2-4 08:58:45

庆理问泉 发表于 2024-2-3 09:34
这个三成的比例是怎么统计的?经理人不就是把自己整的像那么回事,去对口那些有钱想买不高兴多了解的老板 ...

是有这么点意思,做成了和没做成而已。
不过,一个人不可能擅长所有事情,把事情交给擅长的人,供给资源减少干扰,会更有希望收获,这就是有效分工的意义,从社会和商业等角度是没错的。
页: [1] 2
查看完整版本: 有疑于中国和欧美在钱币领域的发展差异