《申报》中湖北收回一两银币，改铸户部统一银币的报导
光绪三十二年五月二十日（1906/7/11）《申报》记载了湖北收回张之洞力荐之一两银币，改铸户部银币。
截图如下：
湖北改铸户部银币武昌消息：
银元局所铸一两银币，早已流通，现因户部颁发式样，拟即改铸，将旧有银币一律收回。
原湖北一两银币式样：
这款银币用于军饷已有不少，目前已有资料表明其被收回，《中国机制银圆目录》所载，收回原因为含银低，不受商民欢迎，后陆续收回。与《申报》所载收回略同，原因不同。一是成色不足而收回，一是部颁式样，需要照铸而收回。
至此，张之洞力推之一两双龙银币不再铸造，实际上，一两银币因换算困难，多数只在鄂地流通。
因银料紧缺，故收回旧式一两较为彻底，存世量也因回收而十分稀少。
但是，户部颁发的式样，只记载了铜币，银币仍然处于“元两之争”未有结果之时，故户部并未颁发统一式样的大清银币，而湖北也未曾发现制造“户部颁发式样”的银币，在1895-96年造 的无纪年七钱二分银圆之后，至宣统七钱二分银圆时止，只制造过张之洞力荐的一两银币，无其他版式能证明由湖北所造。
那么，此时所造之“户部颁发式样”是哪种银币？
此时的户部总厂试制了“中”字大清银币4种：一两、五钱、二钱和一钱。以两为制，颇符合张之洞所承之两制观念，但湖北万不可能制造“中”字银币，也无这类龙型之币。
总厂量产之银币，为1908年正月才再造铭文“造币总厂”发行，以七钱二分之元币为单位，庶不符张之洞之两制观念。龙型与“中”字一脉相承，只正面不同。
这个系列在总厂是1908年正月才发行，原因固与元两之争相关，所以在造“中”字系列银币时，另一面版“光绪元宝传统式样”也可能已经是“候选推广”的版式。
同一时期，还有另一个式样系列候选，即日产大清金币户部龙，此龙在金币、银铜币上都有出现，特别是铜元上使用最多。
这一系列式样由日本制，产于1903年，且在北洋代制。
以当时湖广总督张之洞与北洋大臣袁世凯互有嫌隙之状态，断无可能二人相互推广货币式样，但后来1905年总厂成立之后，这些模具是有可能带至总厂的。并且总厂曾在1906-07年间大清金币上使用过此系列户部坐龙。
这系列金币能证明总厂曾有日本制户部龙模具。
但仍然未能证明湖北改造户部银币即为此龙系列银币，因为此系列银币产量极少，且不符户部颁发式样的统一：
《申报》所载消息，来自武昌，一般由武昌记者电报传递信息，不存在口误或误听。
消息来源，无非记者向官方求证，因无利益纠缠需要哗众取宠，也无杜撰消息而恰巧“部颁式样”与“收回旧式银元”是真。真是耐人寻味。
笔者所知的另一确切记载：武昌在民国时期曾大量制造户部龙二十文铜元，数量之大，何止千万。区别在于，民国所造之户部十二文国轻质铜元，清末所造户部二十文为厚版。这是两个不同朝代对货币标准不同导致的。
然武昌何来户部龙之模具，多年尚未厘清。
或许，这篇不起眼的《申报》消息，为这一结果带来一种可能性推测。
1、张之洞以户部之名，改铸“部颁”式样，只是自言自语、自导自演的一出闹剧。略铸些许“部颁”式银币，如户部库平一两，产量不大，但对张之洞来说的“意义”很大：户部颁发给我们的是“一两”银币，两制才是货币“正宗”，以此为证，是以告诉商民，皇太后与我的货币观念、以两为单位的正确性。——张之洞不会失去这个推销自己、讨好太后的机会。
2、同时从总厂带回来的，有大批弃之不用的铜元模具。因总厂开造铜元后，忙于设计新式的货币式样，即部颁正、背，包含了新式的二十文型，故北洋代造铜元之日本制户部龙的模具失去作用，总厂并未使用户部龙系列模具，而这批模具，极可能是《申报》所载之时，由总厂带至湖北。但湖北也依令改制大清铜币、不能使用光绪元宝的模具制造铜元了，于是这批模具就一直躺在那里，直至民国六年左右，才重新被废物利用，启动再造。
许多历史事件只有结果而无过程详情，且无法被复原、证明，猜测不同于“空穴来风”式的幻想，有大量已知条件的猜测，具有一定的可能性。
以上只是猜测！请读者注意：
猜测毕竟是猜测，不能妄下结论判其为事实或真。
它是需要后人拿出证据批驳其伪或证明其真的。
希望早日有人批其不实，或证其为真。
兄台最近的几篇可以尝试做个目录，一并放在帖子里，这样回头更成体系 1，有可能是报纸记者或编辑撰文、看法错误，这个是可能的，哪怕是审核更加严格的当下，也是存在的。
2，户部1906年12月更名为度支部，元两之争尚无定论，两制稍占上风，全国亦有统一币制及发行意向。在此基础上，激越一些的湖北，在湖北一两废除后，提出这个意向或以此作为湖北一两退幕的说辞，也是可以理解的。
个人认为，除了信息不对称，同一样事情或表达，旧时和现在的思维方式或观点，存在很大的差异，有时用今天的理解方式，去解读旧时的信息，会存在误解、误读的可能，尤其是记载信息出现偏差的时候。 亚高 发表于 2023-8-2 15:15
1，有可能是报纸记者或编辑撰文、看法错误，这个是可能的，哪怕是审核更加严格的当下，也是存在的。
2，户 ...
有理。故再次重申，猜测结果不能以定论视之。
下午又见6天之后的《申报》续报湖北银币局的消息。
截图如下：
5.26鄂督委充银币局总稽查
武昌消息：银币局改造户部银币诸事，力求整顿。日前鄂督特委梁署臬兼充该局总稽查一差。
本报导再次提及“改造户部银币”事，称“力求整顿”，“臬”指司法官员，兼任银币局稽查。“总稽查”职位，是仅次于总办职务的官员，以苏州造币厂为例平推，其下属中多有五品官员，级别很高，这样看来，张之洞非常重视制造银币之事。
丙午buzhitu1 发表于 2023-8-2 17:00
有理。故再次重申，猜测结果不能以定论视之。
下午又见6天之后的《申报》续报湖北银币局的消息。
张之洞从两广总督到湖广总督，先后开启了两大商业、通商重地的机制币铸造先河，本意是改变落后币值，促进商贸流通，彰显了他在保守思想下求发展的决心。最终元制的实质落地，也体现了他的妥协和让步。 不错的学习资料，谢谢发帖！ 从张之洞晚年自号抱冰老人，就能对当时的情况体会一二。
页:
[1]