金章宗泰和肆年秋稅銀
本帖最后由 臨風聽暮蟬 于 2022-9-23 17:23 编辑1.金代秋稅在泰和五年以前是10.11.12月繳交.泰和五年以後是11.12月和隔年1月繳稅.秋稅源于唐之兩稅法 (金史食貨志二) . 金制 .官地輸租 .私田輸稅 .租之制不傳. 大率分田之等為九.而差次之. 夏稅畝取三合.秋稅畝取五升.又納秸一束. 束十有五斤.夏稅六月止八月. 秋稅十月止十二月. 為初. 中 .末三限.州三百里外紆其期一月.金代銀鋌雖然錠面上重量鑿刻至錢.但卻存在著不同地區性的差異.
2.吉林大學王曉靜老師.在二十世紀金代計量研究綜述(金代度量衡研究)文中提及鄭紹宗老師指出河北懷來縣出土的金代銀铤一兩重40g.而平泉縣出土的金代銀鋌一兩重39.76g.指出不同地區使用的權衡器存在著差異性..而魯琪老師簡報了在1978年北京出土的金代正隆二年的銀铤換算結果一兩為34.238g.金德平老師的金代銀錠考.經比對分析出土的金代銀铤，歸納出金代一兩約39.7g。金代銅鏡的部份.由劉俊勇老師針對路轉運司監造的標準器物.三面金代銅鏡進行折算結果也存在著重量差.一兩在38.165~35.625g之間.(以上摘錄自吉林大學 王曉靜老師-二十世紀金代計量研究綜述)
3.小弟認為吉林大學王曉靜老師的二十世紀金代計量研究綜述(金代度量衡研究).對於有興趣研究金代銅鏡.銀铤或相關文物的朋友有著重大參考價值.小弟在此謝過王老師.
4.
https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016087744.htm (金代度量衡研究-吉林大學 王曉靜老師)
https://www.ourlunwen.com/show-117-64165-1.html(二十世紀金代計量研究綜述-吉林大學 王曉靜老師)
古韵十足！ 本帖最后由 Tetradrachm 于 2022-9-29 08:50 编辑
銀錠收藏的圈子本來就很小。我想全世界也最多幾百人吧！收藏您這種少數民族，非中原正朔，高古，冷僻銀錠的可能更是小圈子裡的鳳毛麟角。我有點擔心，欣賞這種銀錠的群體是否會隨著時間越來越少。最後演變成一種瀕臨失傳的孤芳自賞？如果是，我們應該趕快行動，把你像國寶一樣保護起來。 Tetradrachm 发表于 2022-9-29 08:46
銀錠收藏的圈子本來就很小。我想全世界也最多幾百人吧！收藏您這種少數民族，非中原正朔，高古，冷僻銀錠的 ...
“我有點擔心，欣賞這種銀錠的群體是否會隨著時間越來越少。最後演變成一種瀕臨失傳的孤芳自賞？”
这也是银锭价格一直起不来的重要原因~！ 这个底，个人不太喜这个状态，但气韵是有的，好藏，感谢兄分享。
锭子起不了的价格可能也和规范性较散有点关系。
1.請您把銀錠上的銘文全部說出來.並說明你的感受認知如何？或者不知如何欣賞與討論。
2.金代之稅收，大都是50 兩為多.有一種色白成色夠.有一種成色不足，僅有85%銀量呈淡紫色，多附有「使司」戳印。這銀錠看不到？
3.圖譜中有50 兩銀錠之銘文「宋琦」二字，跟此錠之鑿打有異.又此金代銀錠沒有「使司」戳印，讓人疑是仿品？ 本帖最后由 臨風聽暮蟬 于 2022-11-23 00:08 编辑
gogolf 发表于 2022-11-22 01:27
1.請您把銀錠上的銘文全部說出來.並說明你的感受認知如何？或者不知如何欣賞與討論。
2.金代之稅收，大都是 ...
前輩懷疑這是仿品？這沒關係個人看法不同小弟尊重.但....1.請您把銀錠上的銘文全部說出來.並說明你的感受認知如何？或者不知如何欣賞....這種命令式語氣真的是出自於前輩?實難想像. 本帖最后由 gogolf 于 2022-11-23 01:32 编辑
臨風聽暮蟬 发表于 2022-11-23 00:06
前輩懷疑這是仿品？這沒關係個人看法不同小弟尊重.但....1.請您把銀錠上的銘文全部說出來.並說明你的感受 ...
這枚銀錠巳經登載於此有2個月多的時間了, 仍然沒有看到藏者對銀錠『銘文』之解釋及見解??...... 如果覺得是命令式語氣請見諒! 前輩您好.小弟我不知有此規定要在2個月內發表銀錠『銘文』之解釋及見解?很抱歉.不過陕西临潼出土的金代税银秋稅銀上小弟目前也還沒找到使司二字 https://www.163.com/dy/article/GL32684P0552DWVT.html .我沒有發表銀錠『銘文』之解釋及見解.實在是因小弟功力不好.所知有限.怕說錯鬧笑話.想借此論壇各位老師來判讀.小弟多年前曾嘗試求教金代文字專家刘浦江教授.可惜後來得知教授不幸病故.中國政法大學教授楊玉聖評價他是「當世中國遼金史研究第一人.
小弟也試著聯繫愛新覺羅.烏拉熙春 吉本智慧子 教授 (古代女真文字權威~大字小字)日本立命館亞洲太平洋大學教授.京都大學歐亞研究中心研究員.目前尚未回覆.若此錠為假小弟也是受害者不是嗎.既然前輩都開金口了可否幫小弟在看看另一枚金代銀鋌.謝謝您.
這件49兩9錢金代銀錠左上方有二字花押鏨印, 不明白其意, 可能是『解司』? 解運使司, 職責是為朝廷收稅檢驗確認之銀錠。 司字為反文? 。 金代之花押是代表轉運使司個人負責任之符號, 為的是防止偽品。這正如目前仿品泛濫, 每件古物的第一眼都要先以〝仿品〞視之, 以至到証明眞品為止。至於 ,上二枚銀錠左上方均有此花押, 而第二枚右下方有『使司』戳印, 或可推想二枚是真品。
在自由學術論壇之下,首席網站不可能有規定PO文要在2個月內發表銀錠銘文, 這是普通常識, 不必要再硬拗下去了。
本帖最后由 臨風聽暮蟬 于 2022-11-25 16:45 编辑
gogolf 发表于 2022-11-25 02:38
這件49兩9錢金代銀錠左上方有二字花押鏨印, 不明白其意, 可能是『解司』? 解運使司, 職責是為朝廷收稅檢驗 ...
謝謝前輩.傳授常識.我實在不知小弟有在硬拗甚麼.我知道的已PO文.不知道的如何PO文.如果收到藏品在研究中但沒有全面了解的狀況下.難道不能上傳分享嗎?不管如何一路走來我還是真心感謝前輩多次傳授知識.但我不會再回文了.謝謝. 臨風聽暮蟬 发表于 2022-11-24 20:32
前輩您好.小弟我不知有此規定要在2個月內發表銀錠『銘文』之解釋及見解?很抱歉.不過陕西临潼出土的金代税银 ...
这个图就清晰多了，锭文也能释出。谢谢临风兄的分享:handshake
曾老师的本意可能是发帖时，把锭文一并贴出，表述引发了两位老师间的误解。 冒昧，看图这两件泰和金代银铤与所见从錾刻铭文风格及铸造工艺上差异较大，临风兄海涵！ 看图，假 gogolf 发表于 2022-11-25 02:38
這件49兩9錢金代銀錠左上方有二字花押鏨印, 不明白其意, 可能是『解司』? 解運使司, 職責是為朝廷收稅檢驗 ...
解運使司可能是解州（现在的山西运城）盐运使司，朝廷设置专门管理解盐的机构，盐运银锭也！ 问问楼主出吗 开门的银锭，包浆老道，银光闪闪，蜂窝眼大、深、自然！好藏品！
页:
[1]