铜币收藏2022 发表于 2022-8-2 08:43:57

伪满康德六年壹分 未使用深打

看到最近泉友对康德壹分讨论挺激烈的,本人就分享一枚自己早年收藏的康德六年壹分。此币保存完好,无明显磕碰。购买此币原因是其细节清晰,并且底板有些许镜面风范。


















齐天大圣 发表于 2022-8-2 09:19:39

当年日伪期间,小日本的铸币风格完全体现在这币上,铸造工艺应该是按照日本的铸币风格,有很多壹分都是镜面打制的

正義小蔡 发表于 2022-8-2 19:59:03

真正好品相, 值得收藏. 千万不要磨啊!烂币磨磨无所谓.

路人甲 发表于 2022-8-2 22:11:33

本帖最后由 路人甲 于 2022-8-2 22:14 编辑

日本明治维新后的机制币打制都很精良,基本看不到有偏打或位移等瑕疵的硬币流通在市,几乎都是三全品,尤其内齿与币面浮雕凹凸,给人视觉感很强烈,应该形容说很现代感。此特色也出现在伪满系列与伪蒙疆傀儡政权的硬币上。
.
中文钱币书上说伪满硬币是在「满洲中央银行造币厂」(前身为奉天机器局,民国的东北银行工业处总厂,现今的沈阳造币厂)制作,但没提到币模制作的部份,所以我一直怀疑日军当年在中国扶持的两个傀儡政权(满洲国与蒙疆联合自治政府),在发行硬币部份,币模可能都是来自当时的日本大阪造币局。尤其是伪满系列的硬币,因为它既没有承袭奉天铜元的制币风格,也没有民国制币工艺,以当年的时空背景,这两个日伪傀儡政权的硬币完全就像是外来的舶来品!
.
这几天讨论的康德材质问题,其实可以从币模是否大阪造币局制作这方面去深究,我看过的几本钱币书好像都没说到这部份,都只提到是在「满洲中央银行造币厂」生产。如果这前题成立,那就可以继续讨论是否有可能先在日本造币产制了一批,币模再移交至满洲中央银行造币厂继续生产,以致产生币胚材质品质问题。去探讨这方面会比研究材质金属含量有趣的多。
.
曾经在日文钱网看到有关旧满洲国货币的研究,不过内容都是在讲满洲中央银行发行货币的种种,里头并没有提到钞票模版与币模的制作。关于伪满硬币的币模部份,会再去留意。
页: [1]
查看完整版本: 伪满康德六年壹分 未使用深打