ssrc 发表于 2022-7-11 10:22:19

伪满“大同三年”壹分 黄铜质

    黄铜质伪满 “大同三年” 壹分，尚未在钱谱中出现，与各位老师和同好分享：




与普通版（周谱MG.148）摆在一起拍照对比


泉神贯注-大平 发表于 2022-7-11 10:36:34

压得不错

ryanchao 发表于 2022-7-11 13:42:42

花朵层叠有致，文字隽秀，很养眼的感觉{:4_118:}

印度洋飞鹰 发表于 2022-7-11 18:34:35

你还别说，这些日本鬼子的狗奴才艺术水准还可以，做出来的币品质挺好的:lol

Fenghe 发表于 2022-7-12 09:55:24

打的不错，线条高低过渡非常明显

路人甲 发表于 2022-7-15 21:32:33

本帖最后由 路人甲 于 2022-7-15 21:35 编辑

铜元工具书着重版式变化而多是在版别上做细分，若是加入材质再区隔，那会让铜元版式变的更复杂。关于铜元材质，以往铜元藏家多是这样分：【红铜←｛类红铜→［杂铜］←类黄铜｝】、【黄铜】。多年来由于"类黄铜"币品一直被争论，后来多数铜元藏家皆默认接受［杂铜］这一项，这才解决铜元概括｛类红铜与类黄铜｝的材质问题。

如果你铜元书看的够多本，对各铸局省造版别对应的材质区别研究够深入仔细，你会发现铜元书是依"品种"而做红、黄铜材质的区分。譬如；浙江中花当十流通版币品在认知中有红铜与黄铜两种。湖北中鄂十文虽仅说明有红铜与杂铜，并无实际上的黄铜，但实物中却可以看到有色泽"类黄铜"的币品。如果再进一步去了解这两品种的材质，从留存至今可见的流通币品实物中，会知道浙江中花当十有黄铜原光品存在，却不见湖北中鄂十文有黄铜原光品。那么在湖北中鄂十文这品种中，只能说是有红铜与杂铜两种材质。如果不理解我说的，可以试着去找找看伪满州时期发行的所有币种，看有没有实质黄铜带原光的币品！依此，你以为是"黄铜"的大同三年壹分，严格说它应该是像黄铜的青铜，而不是实质的黄铜，所以归纳在［杂铜］这选项。

ssrc 发表于 2022-7-17 06:53:14

路人甲 发表于 2022-7-15 21:32
铜元工具书着重版式变化而多是在版别上做细分，若是加入材质再区隔，那会让铜元版式变的更复杂。关于铜元材 ...

有包浆的铜币，黄铜、杂铜、青铜还是不难区分的。

黄铜：


杂铜：



青铜：
http://bbs.shouxi.com/data/attachment/forum/202207/15/071853hauwuqca2qt8a1qe.jpg
页: [1]
查看完整版本: 伪满“大同三年”壹分 黄铜质