永不凋零 发表于 2022-3-17 15:57:11

按照玩机制币的思路来玩花钱

古代钱币由于翻砂铸造的原因标准是不统一的，经常会发现有铸造不那么精美或缺铜水。在以往人们并不太重视有无流通，反而会在意版模是否清晰，当然版模好的是少部分，是毋庸置疑的。但是随着整体钱币板块的崛起，随着机制币成为一个标杆，是否思路也在开始发生转变，以前大家都在说古钱币没有标准，但是随着p的评级思路的发展，是否古代铸币也会顺延这个思路进行下去呢
我一直认为古钱币的属性其实和铜板有些类似，玩铜板的时候发现大家对于是否全深打是很重视的，因为在打制过程中很多是版模弱打的。对于那种打制清晰未流通状态的瞬间就是一个质的提升
所以目前的收藏古代货币我的思路和以前也发生了一些改变，就是由以前的状态好版模好再加了一条，是否流通。对于这种状态的东西也一定会成为今后的潜力股

亚高 发表于 2022-3-17 22:17:51

精神，漂亮！

Fenghe 发表于 2022-3-18 10:21:37

这个思路，买古钱其实就是铸造是否规整+锈色/包浆+字口+流通痕迹

永不凋零 发表于 2022-3-18 20:45:56

我觉得还是要抓住品相的第一性，锈色是衣服，原始的美才是稳定的，当然本来铸造就精美再加上漂亮的锈色也会加分不少，但是原始的素颜是很重要的

大田园里在 发表于 2022-3-18 21:38:14

永不凋零 发表于 2022-3-18 20:45
我觉得还是要抓住品相的第一性，锈色是衣服，原始的美才是稳定的，当然本来铸造就精美再加上漂亮的锈色也会 ...

我也较为认可品相完好度先于品相包浆的玩法，底子好穿什么都会更好看些。当然能两全其美自然更好。

古泉王子 发表于 2022-3-19 07:10:25

这个思维，苏炉花钱圈早贯彻了

古泉王子 发表于 2022-3-19 07:25:35

上海汪洋会长，盐城徐文山，宿迁李光林，都是把花钱尤其是苏花按机制币标准的杰出代表

霸泉 发表于 2022-4-28 15:27:25

当年我从机制币圈转移到花钱圈一直都是按机制币的标准在玩花钱，熟悉我藏品的朋友都知道我的审美和品控要求。



深海藏泉 发表于 2022-5-24 13:08:08

题目思路很新颖，只是清代老花钱的挖掘，在苏浙地区早已率先开展，且业绩不凡。可中国古币银钱潜在资源的挖掘还没有得到足够重视，没有得到系统的开展，应不应该深入的搞一下，这个问题值得深思。

钱币老何 发表于 2022-6-3 10:43:02

上海汪洋会长，盐城徐文山，宿迁李光林，都是把花钱尤其是苏花按机制币标准的杰出代表

盐城徐文山的联系方法吗?

其鬼不神 发表于 2022-6-11 00:20:29

霸泉 发表于 2022-4-28 15:27
当年我从机制币圈转移到花钱圈一直都是按机制币的标准在玩花钱，熟悉我藏品的朋友都知道我的审美和品控要求 ...

看一眼就知道是老藏家了

读书观泉 发表于 2022-6-14 08:56:23

思路清晰，很值得借鉴，这类东西出手潜力无限，留着赏心悦目，可谓一举两得！

读书观泉 发表于 2022-6-14 08:57:02

霸泉 发表于 2022-4-28 15:27
当年我从机制币圈转移到花钱圈一直都是按机制币的标准在玩花钱，熟悉我藏品的朋友都知道我的审美和品控要求 ...

万总就是我辈的榜样

童心驰骋 发表于 2022-6-14 10:29:59

霸泉 发表于 2022-4-28 15:27
当年我从机制币圈转移到花钱圈一直都是按机制币的标准在玩花钱，熟悉我藏品的朋友都知道我的审美和品控要求 ...

:victory::victory::victory:
页: [1]
查看完整版本: 按照玩机制币的思路来玩花钱