北宋铜雕母两枚
两枚北宋雕母，由于战乱留存下来，首先两雕母字口右倾斜，字口根处有未雕刻干净的铜块，铜质发红。尤其是那个靖康雕母，堪称国宝，用药粉泡过后，显示的雕刻痕迹非常明显，此靖康厚35左右，直径31左右，重16.8克，一度被认为是仿品，直到我找到了崇宁雕母，发现两者都字口右倾，边道略微弧形。近年钱币界证实北朝就开始翻砂了，翻砂等同于采用雕母印母钱了，既然都证实了，雕母不可能不存在的。 楼主想多了。 两枚币都经过X光谱仪鉴定为真品雕母，正规博物馆鉴定的 便宜小店铺 发表于 2020-12-9 13:50两枚币都经过X光谱仪鉴定为真品雕母，正规博物馆鉴定的
来来，看看哪家正规博物馆这么厉害。 国家博物馆 便宜小店铺 发表于 2020-12-9 14:17
国家博物馆
看看鉴定结果和证书。 人家博物馆是不出证书的，也不鉴定的，但是有些博物馆的专家会为鉴宝活动提供鉴定 我是在北京中博鉴定中心鉴定的，不知道你们听说过没，挺正规的 北宋有雕母？
不要叫一个睡不醒的人;P;P 又不是我鉴定的。是博物馆专家说的，他说北朝就有雕母了，比唐代还早。是今年钱币学术界的考古定论 未清洗前的高清图 先了解一下真钱的文字应该是怎么再说：
http://data.shouxi.com/upload/img/42/a6/42a6b57ab8922175382c25f3f1c1ea3d.jpg 雕母和子钱一样文字吗？清代的雕母都不一样， 不承认宋代有雕母的人可以去中国历史博物馆看看大元通宝雕母，元代的 每次看到这种乡愿的帖子就会忍不住话多一点！
宋钱的特色之一就是钱文书法字体表现丰富，堪称是历代古钱钱文之最，在宋代铸钱的钱文工艺尤以崇宁与大观折十钱的字口最为深邃，进而表现在宋钱的铸钱技术和宋钱的美感上。
不知道老兄您是怎样的灵光乍现让你想下重手去清洗古钱？难道不知玩藏古钱一部分玩的就是铜钱上的锈色吗？正常古钱玩家应该都不会用力去清洗古钱吧？顶多视状况简单用竹签软刷剔除清里上面的泥巴尘土，或用清水煮沸丢进去洗，但那也只能除去表面附力较差的泥沙或有机质，好让字口显现让钱更美观。像您这样拿药粉去浸泡清洗古钱我还是第一次见，整理古钱最笨的就是用一些弱酸溶剂去浸泡洗，酸洗通常都会使锈变色。古钱若像是被你这样一搞，这玩藏价值最少先减去50%！
那崇宁字口根部的流铜不是告诉你那就是铸钱痕迹，你是如何联想到雕母？可别说那外廓10点钟方向的磕碰敲伤，或地张(钱肉)上的刮痕是雕工落下的迹证？那打死都不会有人信。这枚铜质发红应该是水坑货。另一枚靖康就很不看好，其钱文没有宋钱的精神这里就不说了，可您眼力似乎真的很不行，字口根部铸造迹象那么粗糙明显，地张(钱肉)跟外、内廓相接处明明显示就是浇铸，还有宋钱的穿口通常都很利落，图里那枚靖康上的穿廓口流铜是怎么回事？整体那来有什么雕工可言？还有洗出的铜质铜色问题很大，宋代铜矿开采多是青铜矿石，冶炼出来的铜水含有较多的铁、铅、锡等杂质，铜色通常偏暗黄或灰黄，所以生坑的宋钱除了会有基本铜绿锈外，底版也多见偏灰黑暗黄，此乃经年累月下，到代古钱钱质中的铁铅锡从铜质分离解析出的常见表面氧化色，熟坑也常见是如此，这是玩明清两代之前的古钱基本该有知识。
宋代雕母只是个空穴来风的传说，迄今未见有人在宋钱发展的探讨研究上，做出能让人信服、让宋钱藏家能接受，有说服力的专题研究文，更别说尚未有实物出现！您说；近年钱币界证实北朝就开始翻砂……！那有什么奇怪？唐代开元钱都有铸钱遗址出土证实有翻砂钱的存在。宋代有没有雕母钱我不敢下论，但您图上的东西绝对跟雕母沾不上这点我是很肯定，你可能对雕母钱一点概念都没有吧？
一般古文物或珠宝、矿物鉴定，经常会用到X光机或光谱仪这两种非破坏性的检测设备，也就是说；X光机跟光谱仪是两种不同的仪器。这两种仪器用在古钱上；X光机通常是看有没裂痕或修补，甚至经X光透照的光片图来判断附着在器物表面与锈层关系的真假，可别告诉我说X光机可以显现出雕刻痕迹？而光谱仪则多只是用在检验材质成份，光谱仪虽说是在验材质，但也就只是利用特殊光源照射在受检物表面，经反射光源折射出来的色谱，对照仪器内储存的大数据库中的各种物质的光谱数据，进而比对出受验物表面的分子成份，其并无法透析到表层锈下的材质，更别说会告诉你有没雕刻加刀…！照您说的用X光机或光谱仪来鉴定古钱雕母，这我还是第一次听到。这两种在金相学上常见的检测仪器，没那么神奇到能直接告诉你受测物的真假，它只会给你数据！至于是否为雕刻工艺……？我偷偷告诉你但你别让其它人知道……，其实用一般的放大镜看就可以做到。
最后几个问题想问问～
不小心在一篇网络文章看到你这枚崇宁图片在该文章里头，老实说当点开网页一看到那八思巴文大元通宝钱图时，我就不想看内容了！你说的中国历史博物馆的大元通宝雕母不会就是这一颗吧？该文的作者不会就是你吧？（https://www.fensifuwu.com/inhistory/2018/06/01/123478.html）
还有；你在与人争论宋代雕母钱，却要人去看元代钱？………你知道你在讲什么吗？
另外能加以讲解所说钱文为何；字口右倾，边道略微弧形……就是雕母？若按此标准，那眼下的崇宁通宝、重宝及大观折十不就都是母钱或雕母？
既然标榜着是鉴定中心却为何不能出俱检验数据或是鉴定证书，你这样说不是前言不对后语的矛盾吗？
最后是个人好奇也是帮大家问；能说说这两枚你花了多少鉴定费？而那鉴定专家又告诉你什么而让你这么相信它俩就是雕母？
你又是哪里来的喷子，雕刻的铜块说是流铜，你又是什么眼光，敢质疑光谱仪这个权威机器，你不知道这是全世界公认的鉴宝仪器吗你喷我有什么用？你雕的都看不出，你还敢质疑我你这种一百年都玩不出成绩来的赶快回去 本帖最后由 路人甲 于 2020-12-10 20:42 编辑
怎么啦？想来这里带风向被我拆穿西洋镜就翻脸了吗！！
我质疑的是你说的鉴定公司又不是你，火气那么大干啥？是此地无银三百两？
路人甲 发表于 2020-12-10 20:09
每次看到这种乡愿的帖子就会忍不住话多一点！
宋钱的特色之一就是钱文书法字体表现丰富，堪称是历代古钱钱 ...
宋钱钱文笔画清晰有力，就算是有雕母也应该是质地较软的种类。能不能保存下来都是个问题。
光谱成分看一下吧，没有现代一点元素，全是古代标配元素
页:
[1]
2