清晚期缧丝盒
清晚期出口缧丝名片盒：工艺繁杂一面的浮雕龙 一面动物图案。
边框银烧蓝漆包工艺，封面顶部有一个字母
尺寸：长4英寸宽2-5/8英寸、3/8英寸厚。
附带装在一个漆盒里盒子尺寸：长4英寸 宽3英寸 厚1英寸。盒子表面有部分裂纹和漆面脱落 可在照片中看到整体无任何损坏 一百来年的物件能如此完好保存至今实属不易！今发出来各位藏友一起欣赏欣赏，至今我自己还没看到比这个更好的缧丝盒子了~~
不错的藏品 感谢藏友的关注！这个物件我在购进之前也关注了一段时间... 真的是喜欢才拿下~ 从型体与尺寸大小，以及顶盖镶有一金属片，金属片上面刻有英文草写艺术字IB(或K)W来看，与所见欧美一些古董名片盒也多惯有在盖子顶上也有类似这样的标签。本还想说或许也可能是古董烟盒，但是由造型样式与顶盖上崁合金属标签来看，确实是属偏向于古董名片盒无误。
通常龙配凤是中国人习惯褡配的神兽图案，虽然您图拍的不怎清楚，但从反面上盖与盒身仔细分辨，还是可以看出是一只正在回首的飞禽鸟头，因为正面明显是一只龙，所以将反面那只飞禽类的动物归类是为凤凰应该不会错，这也符合中国龙配凤的吉祥搭配图腾或用字方面的语意。
从周围蓝绿色叶片上色的做工来看，像似是清代中晚期民间用在瓷器上色的一种低温釉料，是利用填料烧结，一种用在给一些金属艺品上色的加工方式，这种加工方式通常会有因釉料的成份配方与烧结温度的掌控技术，而产生凝结成珠的缺点，如蓝色的部份就特别明显，绿色就稍好一些。此法虽不能跟技术门坎较高的珐琅烧相比，可也是一门清代常见给金属艺品上色的工法之一。从照片左下底部镂空与边框位置来看，似乎显示出略有塌陷以及底部镂空断裂的损伤，是为可惜。上盖与盒身崁合算已几近平整，以清代手工制作的金属盒盖相接合的契合度工艺来说是不容易的。看古玩艺品的做工细腻度，有时从不起眼的小地方看起才是做工细致度与否的大关键。
双面龙与凤的掐丝做工，似乎是表现龙上云霄、凤飞枝头，这都是中国式结合神兽构图或做工的巧思，此处也是此银银盒精致工艺的表现。整体虽不能跟滿清宫廷之物相比，但放在民间也算是出类拔萃的作品，其明显比一般到代坊间的艺品精致许多，想必是出自一位清代有功底的匠人师傅之手。倒是那龙的造型长的通体修长有点让我想不透？因为这似乎与清代龙的体态造型多为大头身肥短有点不相符合，关于这点在清代龙袍及银、铜元上就可以看的出来。若硬要给做解释，我会这么说；如是为；为规避封建制度下，龙形代表当朝天子，故用以蛇身四爪拟龙态形象之物，始用以做工，以规避逾越九五之尊之嫌，又不失用以馈赠洋人贵宾之重礼。
整体来看，外装漆盒古朴显见年代，内装镂空掐丝银盒工艺精致，外表实有百多年以上岁月流逝的沧桑感，十足到代之物。原物盒装虽有剥落掉漆与上盖断裂重大之疵，但尚且完整，如果是原盒原物的话，这是收藏古玩中较难能可贵成套。个人对此物断代的看法上会比物主你更往前推一格，我会认为是清中、晚期之物，且不会是大量出口的量产工艺品，应是为当时与洋人有相交友宜或通商的王公贵族或富贾商人，命人所订制赠与友好洋人之礼品。我猜想你这东西应该是海外回流物。以上形容的或许浮夸了点，是为个人肤浅看法，仅供参考！
你这东西我会这样给它命名：晚清前期 龙凤掐丝 镂空填漆结烧 银质古董名片盒。
另好奇一问，图六左下那块黄铜凹陷镂空牌，那上面的英文Mattir L Whitnry似乎是人名？这快铜牌好像与外盒或银盒不搭嘎，是否知悉是做何之用？
以个人以前曾收藏一些稀奇古怪的文物习惯，这东西我一定会将之拿来小心选择性的使用，例如会拿来拜访客户而使用，因为拿出它来递名片时，绝对会让对方对你印象深刻。
应该是清末出口的名片盒，类似的牙质、檀木的见过不少。 路人甲 发表于 2020-2-7 20:40
从型体与尺寸大小，以及顶盖镶有一金属片，金属片上面刻有英文草写艺术字IB(或K)W来看，与所见欧美一些古董 ...
非常感谢藏友如此细致入微的点评 您是这方面的行家了，我虽然持有这个物件但也没进行这么详细的研究此物。手里有一本这方面的专业书籍是一个老外写的 里面名片盒子有各种各样的材质。我个人比较偏好这类缧丝工艺的盒子 早些年在中福古玩城一藏家手里匀了一个比这个小一号的缧丝盒 也非常精美。后送拍被拍掉了，事后还有点后悔！虽然那个盒子有一些破口瑕疵 但不影响整体的精美~！ 路人甲 发表于 2020-2-7 20:40
从型体与尺寸大小，以及顶盖镶有一金属片，金属片上面刻有英文草写艺术字IB(或K)W来看，与所见欧美一些古董 ...
老路是不是博物馆的探子:@
页:
[1]