936679668 发表于 2019-11-19 13:16:06

刚刚接触钱币拍摄,敬请指点

这是目前拍摄的风格,也没有修饰,想请教一下哪里还有提升的空间,器材的话也是比较简单的设备了,残幅的单反,然后用的是白炽灯去打光的

936679668 发表于 2019-11-19 13:16:45

然后原图也没有怎么进行修饰,简单的添加了一些对比度

呼市李涛 发表于 2019-11-19 13:38:47

挺漂亮:lol

fwang2450 发表于 2019-11-20 09:13:55

拍得挺好。光线基本均匀,没有过曝、过暗的地方。可以把光源靠镜头近一些看看效果是否更好。一般来说有包浆的币适合用大角度的光源拍摄。

点击放大后看原图比较模糊,而且两幅都一样。不像是拍摄时抖动造成的。是对焦问题吗?

936679668 发表于 2019-11-20 09:26:06

fwang2450 发表于 2019-11-20 09:13
拍得挺好。光线基本均匀,没有过曝、过暗的地方。可以把光源靠镜头近一些看看效果是否更好。一般来说有包浆 ...

这个问题应该就是我没有最大化利用像素了,这个图是裁切以后的,然后用的是18-55的狗头,哈哈哈主要是目前拍摄没有太高的像素需求,主要还是想在光线上下下功夫,这张照片的拍摄光源我其实是用的两盏白炽灯对着一块泡沫板打光,然后利用泡沫板的反光去打亮整个盒子还有币面。哦对了还有模糊的原因可能是1:网站压缩导,2:上传前照片尺寸分辨率修改导致的

936679668 发表于 2019-11-20 09:26:52

呼市李涛 发表于 2019-11-19 13:38
挺漂亮

谢谢夸奖!

fwang2450 发表于 2019-11-21 01:28:46

936679668 发表于 2019-11-20 09:26
这个问题应该就是我没有最大化利用像素了,这个图是裁切以后的,然后用的是18-55的狗头,哈哈哈主要是目 ...

明白了。你的照片如果在帖子里看,不点击放大,清晰度完全可以接受。

把功夫放在用光上是对的。偶尔拍拍,不一定非得买专用的微距镜头。你用反光的目的是造成均匀的光线吗?没有想拍出光带什么的?

936679668 发表于 2019-11-21 09:06:04

fwang2450 发表于 2019-11-21 01:28
明白了。你的照片如果在帖子里看,不点击放大,清晰度完全可以接受。

把功夫放在用光上是对的。偶尔拍拍 ...

嗯是的,目前手上的白炽灯其实对着打效果不是很理想,所以就试了反射光。光带的话看币吧,目前拍摄的能拍出光带的币还是蛮少的{:3_47:},估计我还得去研究研究怎么样去找到一个合适自己的打光方式,还得努力hhhh

fwang2450 发表于 2019-11-22 01:06:24

936679668 发表于 2019-11-21 09:06
嗯是的,目前手上的白炽灯其实对着打效果不是很理想,所以就试了反射光。光带的话看币吧,目前拍摄的能拍 ...

如果只是拍老银圆,也许很难找到有原光的币。你上面这一枚应该是拍不出原光了。

红撼 发表于 2019-11-22 08:46:13

红撼 发表于 2019-11-22 08:46:52

936679668 发表于 2019-11-22 09:17:29

fwang2450 发表于 2019-11-22 01:06
如果只是拍老银圆,也许很难找到有原光的币。你上面这一枚应该是拍不出原光了。 ...

哈哈,确实,不过现在有幸接触的银元比较多,可以看到各式各样的,然后也拍摄了几枚币面比较亮的,不过我现在银元知识也在学习中还得多学习学习

936679668 发表于 2019-11-22 09:18:01

红撼 发表于 2019-11-22 08:46
水平很高,向您学习

哈哈哈没有没有,我也是刚接触,还得向各位前辈多学习学习

936679668 发表于 2019-11-22 09:19:53

这是这两天拍摄的一些币面比较亮的,然后也是同样的打光方式,可能角度会不太一样

lihaitao432 发表于 2019-11-23 02:43:46

我也是新人,只比楼主早注册3天,其实没什么资格点评的。瞎说两句。
如果要求不严格,楼主拍出这样已经很好了。如果有更高的追求,就要放弃泡沫板。泡沫板只能用作人像或服装摄影的暗部补光。如果用其反射光作为主光,主光的指向性非常的杂乱,光过于柔和但还没有过渡。而泡沫板的角度和位置受到台灯的限制,没法大范围改变。这样会让币面反差低,而比较亮的币面还是出现高光区过渡生硬的问题。如果楼主想改变,最好用硫酸纸做两个柔光板,让台灯透过硫酸纸照射到币面上。可以通过调整灯纸    钱币,三个之间的位置关系,来达到想要的光线硬度和过渡。
   纯瞎说,勿怪

936679668 发表于 2019-11-23 09:08:02

lihaitao432 发表于 2019-11-23 02:43
我也是新人,只比楼主早注册3天,其实没什么资格点评的。瞎说两句。
如果要求不严格,楼主拍出这样已经 ...

没有没有!你说的我想了一下很有道理,我过段时间会实验一下,学习了学习了,哈哈哈目前也是最大化利用现有的工具进行拍摄,感谢指导!

fwang2450 发表于 2019-11-23 09:25:19

本帖最后由 fwang2450 于 2019-11-23 09:27 编辑

936679668 发表于 2019-11-22 09:19
这是这两天拍摄的一些币面比较亮的,然后也是同样的打光方式,可能角度会不太一样
...
楼上的评论很到位,到底是行家。

从我目前所见的老银圆图片看来,用光基本上都以宽光源为主。这样做的好处,是光线均匀,可以充分表现币面细节。但是这样的用光效果比较平淡,缺乏立体感和对比,而且无法展现未流通币的灵魂,那就是原光。对未流通币来说,原光是首要的评级因素,因此在拍照时要尽量准确地表现出来。用早期模具压印出来的原光明亮而细密,而用晚期模具压印出来的原光则黯淡、松散。光源太宽,就无法在币面上形成细密的原光,让人对币面状态造成错误印象。比如说从铸纹看,这枚袁大头的原光应该挺细密,但是用反射光时,因为光源太宽,光带也很宽。可能与币的实际状态不符。可以另外加一盏低角度的窄光源试试效果。

936679668 发表于 2019-11-23 11:42:30

fwang2450 发表于 2019-11-23 09:25
楼上的评论很到位,到底是行家。

从我目前所见的老银圆图片看来,用光基本上都以宽光源为主。这样做的好 ...

明白了!学习了各位前辈!

fwang2450 发表于 2019-11-23 12:37:38

另外如果牵涉到人像、建筑什么的,用光时要注意光源方向。光线打在头顶或后脑勺都很奇怪。在自然状态下拍人像时,这些方向的光线都是要避免的,那么拍币图时也是一样。袁大头的顶光给人像造成了一些“狰狞”的印象。光源应该从10点钟方向过来。

936679668 发表于 2019-11-23 12:42:18

fwang2450 发表于 2019-11-23 12:37
另外如果牵涉到人像、建筑什么的,用光时要注意光源方向。光线打在头顶或后脑勺都很奇怪。在自然状态下拍人 ...

这个是知道的!只不过这个九年如果从正面打光的话,其实头发的效果不是很理想,顶上光的话头发的细节会好一些,所以暂时现有的条件只能拿这样去打光,等后期再琢磨琢磨用光应该可以解决这个问题!
页: [1] 2
查看完整版本: 刚刚接触钱币拍摄,敬请指点