“中央造幣廠˙樣品＂銅章
幾年前入藏當時所攝照片，主角走了色，但有其他當配角的銅幣可比對，沒重拍。這枚的“樣品＂面，很明顯是使用“三十八年˙金”、“貳錢伍分”的背模。原來模具是用在直徑21 mm的幣樣上。
參考一下新台幣伍角的23 mm(材質為銅65鋅34鎳1合金)及第五套人民幣5角硬幣(材質為鋼芯鍍銅合金)。 新台幣蘭花伍角的正確顏色
有關市面上各式各樣有“中央造幣廠˙樣品＂或類似銘文的銅章、鎳合金章，沒找到來龍去脈的資料。但由這枚之“台灣省台北市＂的銘文可知是1976年遷移到桃園龜山前製作的，這已是至少四十多年前的事，記載想必已打包存放檔案室，加上人事全非，若無特殊原因現職人員也不會翻箱倒篋去把故事找出來。
現僅能在早期公開文獻中找些蛛絲馬跡，推測一下。
近數十年來的百業興旺，現代人多數忘了前人曾經的清貧、清苦歲月，總有些人以為造幣廠、印鈔廠是金飯碗，在那兒工作肥的可以滴油；其實不然，這種單位基本上是打工仔，全是按中央指示幹活，抽點加工費而已。如果想在不違法的前提下過得寬裕，就得從央行以外接點生意，或自己發行些不具法償效力、沒有面值的章牌，(如早期的大飛龍、和平執政、XX紀念等)，來掙點錢養活自己。
中央造幣廠在1949年由上海遷台北市全酒泉街，地點是一座破舊的紡織廠，以當年製作三鳥的舊設備生產壹角銅幣、貳角鋁幣及伍角銀幣。貳角又因民眾不樂用，無人問津而留置庫房。由於物價波動，幣材價值隨即超過面值而停造，伍角改銅鋁合金、壹角改鋁材。也就是說，遷台初期業務清淡，收入甚低，最困難的時期要資遣部份員工、部份職員支薪六成待命，在職員工九折發薪。幣廠要靠代工製作銅片、銅線等副業出售市面來維持運作。直到60年代用量(產量)增加後才見好轉；1973年起代鑄量大增，方得以全面開工。
換句話說，台北中央造幣廠在50年代乃至於60年代初，皆十分艱難。1956年的純益率僅1.32%，1961年才因壹圓硬幣開始發行使業務改善而增長至13.9%，待命人員得以復職，在職發放全薪。
言歸正傳，目前所見之各式各樣有“中央造幣廠˙樣品＂或類似銘文及各種圖樣的銅章、鎳合金章，推測是主事者在這艱苦時期為維持造幣廠的營運，製作各式樣本向外爭取業務(如代用幣、紀念章)之用。同時，還可以讓員工在製模方面的技巧及能力，保持在一個相當的水平。
以上請參考
新台幣壹圓硬幣的發行，改善了台北中央造幣廠的營運狀況。
又：新台幣硬幣發行時是與台灣銀行簽約代製，當時(1949年)該行主其事者認為鈔票皆不改年份，故硬幣也不可逐年更改。因此1961年開始發行“中華民國四十九年＂版壹圓硬幣後各年均未更動，直到七、八年後，中央銀行鑒於各國金屬錢幣均逐年更改，指示研究後才開始有“五十九年＂版，爾後援世界慣例逐年變更幣面年度。
刚想说这一款的嘉禾设计用了金本位的背面：http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5216 「......若無特殊原因現職人員也不會翻箱倒篋去把故事找出來。........」 的確是如孫老師所言, 兩年前, 曾就一枚赤崁樓中央造幣廠鎳質樣品, 洽詢了位於龜山的中央造幣廠, 不久後接到回覆, 僅表示"查無此幣資料"。雖然失望, 但是想想 若無特殊原因現職人員也不會翻.......。
页:
[1]