迷中迷 发表于 2019-5-21 17:49:59

【工藝淺談】 幣緣上的“贅肉”

這也是十多年前舊作，可惜現在找不出原帖無法確定時間，只能根據圖片製作日期推算應是2007年的。由於藏界隨時在世代交替，泉識難免青黃不接，為避免出現斷層或記憶模糊，略加修改再次貼上以饗泉友，既溫故知新也讓新進者對此有所了解。
圖片多半掃瞄平面媒體或自網路截取，因大部份是早年所製，質量較次請多包涵。
*   *   *   *   *   *
硬幣的外緣有時會出現一些“贅肉”，通常在銀幣上稱“流銀”，銅幣則會被叫成“流銅”。不明其所以然的，會以為很特別，其實這是“生產過程中的瑕疵品”，在交貨前沒被檢出，雖不多見亦趣味十足，但也非珍奇異寶。

迷中迷 发表于 2019-5-21 17:50:44

造成這種現象的原因是模具破裂或邊緣崩塌。

迷中迷 发表于 2019-5-21 17:51:55

若未及時發現，裂痕或崩塌會逐漸擴大。因為是同一模具壓製，所以稱不上是不同的版式。

迷中迷 发表于 2019-5-21 17:52:58

裂痕或崩塌會逐漸擴大

迷中迷 发表于 2019-5-21 17:53:54

再仔細觀察，可以發現其對應的另一面圖文模糊，這是幣材溢出(模腔空間變大)、形成縮水的緣故，因此會有打印不飽滿的現象。

迷中迷 发表于 2019-5-21 17:55:02

這種模具破裂或邊緣崩塌的情形，也不會因科技的進步而消弭，看看這枚2006年的美金兩毛五及2016年一分。

以上，請參考

亚高 发表于 2019-5-21 17:59:58

旧作新贴，孙老师总是及时雨:loveliness::victory:

四书五经 发表于 2019-5-21 18:09:24

老师这个可以叫错版吗

路人甲 发表于 2019-5-21 18:59:07

感谢迷老师的及时帖，我在十多年前在它网处就拜读过你许多的帖子，当然也包含这一则，所以才会对那枚民国30年侧脸孙像布币图半圆镍辅币的大翅膀有那么多的疑问。感谢您像神一般的存在，向您膜拜！

漓江春水 发表于 2019-5-21 20:25:23

好帖，学习了。谢谢孙老师。

莫北迟 发表于 2019-5-21 21:11:41

还记得孙老师发掘海口版海南大头的帖里，周老师孙老师各发的该版上的「華民國」模裂线，今天又学习了，感谢孙老师:loveliness:

迷中迷 发表于 2019-5-22 07:36:36

再來兩枚誇張點的
“猶抱琵琶半遮面”


迷中迷 发表于 2019-5-22 07:38:05

鑑賞一下PF68破版。

精製幣有這種“疙瘩”的情形，身價自然不同。
可以說明，模具破損是造幣過程中必定會發生的現象，與時代、地區、環境都沒有關聯。




草加 发表于 2019-5-22 08:42:00

这样及时的指导印象最深, 吸收能力也最好。谢谢孙老师!!

专玩铜元azxwyz 发表于 2019-5-22 20:08:16

这种现象在清代铜元中较为常见，正背板均有。磨具有损所造成的。严格的来说这就是残次品不应该出厂了。但现实生活中这些铜元均已参与了当时的流通。不属错版币范畴。可当做趣味品来玩藏也是有较高的欣赏价值和玩藏的价值，，，，

愛泉世家 发表于 2019-5-23 15:13:03

來一枚台灣的，再一次拜讀老師的學術帖

gfd11 发表于 2019-5-24 12:43:52

追加一枚大家較為熟悉的船洋.
當初要的買點是上幣模撞模圈(Collar Clash), 想不到老版免費奉送下幣模崩裂首部曲. :P

亚高 发表于 2019-5-27 17:04:27

gfd11 发表于 2019-5-24 12:43
追加一枚大家較為熟悉的船洋.
當初要的買點是上幣模撞模圈(Collar Clash), 想不到老版免費奉送下幣模崩裂首 ...

非常有特色的一枚，可以反映出较多造币上的现象。

草加 发表于 2019-5-27 17:14:34

愛泉世家 发表于 2019-5-23 15:13
來一枚台灣的，再一次拜讀老師的學術帖

台湾现代币倒是不常见到这种现象。

九龙币 发表于 2019-5-30 10:53:36

拜读了孙老师的文章，心中的疑惑豁然开朗，向孙老师致敬！:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 【工藝淺談】 幣緣上的“贅肉”