fwang2450 发表于 2019-1-18 01:07:30

欢迎献丑

受周总照片启发,把当初拍的照片拿出来献丑,让币友了解大家的起点都是一样的,都是这样过来的。


范仲淹铜章


拍摄参数:2014 年 7 月,尼康D3000相机,尼康105毫米微距头,光圈F3.5,快门1/60秒,手动对焦,两盏75瓦白炽灯。

一枚好好的铜章拍成这样子,真想抽自己两个大耳光。这张照片坏在:

1. 模糊。细节不清。
2. 没有立体感,没有层次。

对焦时也尽力了,按照诸位大神的教导手动对焦,取景框里明明看着是清晰的,拍出来成了这样。百思不得其解。后来才明白,问题出在光圈上。光顾防抖而加大快门速度,只好加大光圈,一不小心就出了最佳光圈范围,拍糊了。虽说是专用的微距头,和最佳光圈在F4左右的高级放大头还是不同。

没有层次的原因是光线太宽。这种不容易过曝的深色表面应该用较硬的光源来拍的,如宜家LED台灯。那样的光线下层次和立体感都会得到表现。

这是献丑的第一张。希望不怕丑的币友跟帖献丑,我本人也会继续。

zxz017 发表于 2019-1-18 10:42:54

Learning Experience:)

春华 发表于 2019-1-18 11:01:32

版主厉害,短短5年,摄影从初学者到就已经是专业级别了。{:4_100:}

fwang2450 发表于 2019-1-18 12:08:33

春华 发表于 2019-1-18 11:01
版主厉害,短短5年,摄影从初学者到就已经是专业级别了。

谢谢夸奖。五年很长时间了。美国钱币摄影论坛上有些币友三个月就拍得很好了。关键要找到组织,有人指导。

亚高 发表于 2019-1-18 12:26:45

意识到自然光拍照,会导致钱币偏色后,并且怎么改进都效果不大后,便开始了暗房式拍摄。即暗光环境下,光照在物体上,因为巨大反差,物体会格外的醒目,但也不能直射,尤其是原光币,很容易造成过曝。

原理其实同白天看手机和晚上看手机一样,白天在室外,手机的亮度调得再高,上面的字看得都吃力。相反,晚上看手机,即便亮度一般,也很清晰。相机的镜头感应也是类似,反差越大,物体会越明显。

体会到这个基本原理后,应该会有意识地去学会用光,不同环境下,光的亮度大小,光源的高度、角度等等,面对原光币、包浆币,镜面币或不平整的币,会有不同的用光要求和基本的拍摄技巧。

fwang2450 发表于 2019-1-18 12:28:22

春华 发表于 2019-1-18 11:01
版主厉害,短短5年,摄影从初学者到就已经是专业级别了。

还有第一天就能拍成这样的:



五年后会是什么水平?

fwang2450 发表于 2019-1-19 14:40:12

大家都不愿意献丑。那我就继续:



小铜章大珍之一的鉴真铜章。主光源打在人物后脑勺上。

necker1111 发表于 2019-1-21 19:43:53

刚开始学拍钱币时候,根本就不会去考虑光线,只想快点拍出清晰点图片。
脸部都是黑乎乎的。

fwang2450 发表于 2019-1-30 00:43:13

下面一张照片是“自然光线”拍摄的。想当初还没有用人工光线,窗口进来的自然光怎么也拍不出这枚银章的包浆。一急之下,直接放到直射阳光下去拍。包浆倒是拍出来了,但是马身上严重过曝。



不过那时还没有过曝的概念。好长时间一直拿这张照片做头像。:L
页: [1]
查看完整版本: 欢迎献丑