fwang2450 发表于 2019-1-11 14:43:34

同一枚币在不同光线下的表现

本帖最后由 fwang2450 于 2019-1-11 14:50 编辑

下面是一枚原光极其出色,能够评上MS69的64年2分。在各种光线下拍摄,展现出不同的效果:

1. 室外中午12点多云天气


2. 环形LED灯,镜头从灯的当中穿过


3. 一盏宜家LED台灯


4. 两盏宜家LED台灯


5. 三盏宜家LED台灯


6. 同轴光加一盏直射灯(宜家LED台灯)


请评论。

fwang2450 发表于 2019-1-11 14:49:07

宜家LED灯,色温偏黄,3200K 左右。

亚高 发表于 2019-1-11 15:25:37

最喜欢这个:5. 三盏宜家LED台灯。

无论是展示还是交易,亮度、细节,都做到了最好。

东北的老虎 发表于 2019-1-11 15:38:56

亚高 发表于 2019-1-11 15:25
最喜欢这个:5. 三盏宜家LED台灯。

无论是展示还是交易,亮度、细节,都做到了最好。 ...

确实- - -

漓江春水 发表于 2019-1-11 20:45:57

好帖!学习了。谢谢老师,谢谢。

十二号园 发表于 2019-1-11 21:42:48

从图片的角度看,个人认为第6图最佳,4、5两图耀斑太多,很多人把耀斑当作转光,其实是拍摄暇疵,如果耀光严重,就成了“死白”。最差的当然是2图,环型灯用于拍摄距离太又近无法布光的条件下无可奈何的选择。拍这样的小件物品,自然光很难掌控,根本不清楚出来的片是啥样。

fwang2450 发表于 2019-1-12 01:05:59

本帖最后由 fwang2450 于 2019-1-12 03:13 编辑

谢谢各位点评。

这些币图给我们的启发是:

1. 不是光线越均匀越好。中午12点多云天气和LED环灯都是非常均匀的光线,但是似乎没人喜欢。

2. 有些币友喜欢自然光,但是就这枚币来说,自然光不适宜。但是我在开篇中贴出的那枚兰亭是在完全相同的条件下拍摄的,就十分精彩:



也就是说,适合一种币的光线,未必适合另一种币。

3. 不同的币友各有偏好,可能与自己的经历和见解有关。周总喜欢三盏LED灯拍出的图,光带明显,币面光线基本均匀,比较接近实际的样子。而十二兄可能更加注重审美,因而喜欢同轴光加LED直射拍出的第六张。从美感来说,同轴光的那张确实漂亮、通透。

4. 不同的光线适合不同的拍摄目的。我的分币资料库都是用第二种光线,也就是LED环灯拍摄的。作为研究资料留存,并不要求出彩或真实,但要求细节清晰,没有阴影什么的掩盖币面上的任何细微之处。这种高角度的均匀光线对于这个目的非常合适。


fwang2450 发表于 2019-1-12 01:14:02

本帖最后由 fwang2450 于 2019-1-12 15:36 编辑

十二号园 发表于 2019-1-11 21:42
从图片的角度看,个人认为第6图最佳,4、5两图耀斑太多,很多人把耀斑当作转光,其实是拍摄暇疵,如果耀光 ...
对“耀斑”的看法可能个人不一样。所谓耀斑(我称之为光带),是币面上铸纹的反光,也就是所谓原光。摇摆币面时光带会移动,形成车轮光或转光。我个人不认为这是拍摄瑕疵。在未流通普制币里,如何表现光带是一个重要话题,因为如果是通过照片评级,或者出售普制币时,原光的状态(宽窄、细密度)是一个非常重要的考虑因素。图1和图2这样的宽光源的最大问题,就是把光带拍没了,少了灵气。Mark Goodman展示了在林肯分币和摩根银币上表现光带的方式,最多用了三个光源,就像图5那样。


摩根银币光带


林肯分币光带

下面这张图里显示出的铸纹,就是原光形成的基础(色温不准,见谅):






fwang2450 发表于 2019-1-12 03:10:11

本帖最后由 fwang2450 于 2019-1-12 03:20 编辑

"环型灯用于拍摄距离太又近无法布光的条件下无可奈何的选择。"

即使使用环灯,也可以通过部分遮挡来避免币面过平,缺乏层次,缺乏立体感这些情况的。以下这张也是用环灯拍摄,但是在12点、8点和4点方向用黑色电工胶带遮挡了部分光线,比起完全没有遮挡的就好一些,有了光泽、阴影、对比和层次感:

三处遮挡:


无遮挡
http://bbs.shouxi.com/data/attachment/forum/201901/11/144142ghi5hjjhm0gog0mg.jpg

有时需要光源贴近镜头,比如说要拍包浆币时,可以用部分遮挡的办法来避免环灯效果过平的情况。

necker1111 发表于 2019-1-12 11:21:17

以前读Goodman书时候,也试过1-3盏灯直射拍普制币,传上来,大家评论效果。


buychina 发表于 2019-1-14 07:26:57

本帖最后由 buychina 于 2019-1-14 07:29 编辑

IKea LED 单光源, Iphone 拍摄。 C:\Users\xingjia Cui\Documents\Scanned Documents\s-l1600
C:\Users\xingjia Cui\Documents\Scanned Documents\s-l1600(1)

fwang2450 发表于 2019-1-14 13:28:30

buychina 发表于 2019-1-14 07:26
IKea LED 单光源, Iphone 拍摄。

谢谢上图。简要点评一下。

1. 优点:基本清晰,表现出了BU级币的光带。人像一面的用光方向正确。

2. 缺点:色温有偏差,明显带有青色。这个可能无解。色温不准是手机的问题之一。多处有过曝的情况,尤其是人像一面的光带上。过曝也是手机相机的特点。如果LED灯没有使用柔光手段,可以把面巾纸用橡皮筋扎在灯头上来减少过曝。另外第一张图似乎不是正圆形。

总体感觉是灯太低,这样容易表现出光带,但是会造成币面阴影太多的情况。柔光以后把灯靠近手机再试试。

buychina 发表于 2019-1-15 10:22:30

fwang2450 发表于 2019-1-14 13:28
谢谢上图。简要点评一下。

1. 优点:基本清晰,表现出了BU级币的光带。人像一面的用光方向正确。


谢谢专业点评。 学习了。
页: [1]
查看完整版本: 同一枚币在不同光线下的表现