器材党一例
本帖最后由 fwang2450 于 2019-1-11 01:24 编辑美国钱币摄影论坛一个帖子的摘要。该币友使用佳能T3i 和佳能 105mm 微距镜头,自动对焦,拍出了以下效果:
他自己对照片不满意。这位币友问了一个问题:用全幅相机是否能改进这些照片的质量?
诸位看法如何?
器材确实好,很多拍卖会都是出这样的片,简单粗暴。:lol 感觉有些过曝,相对来说,个人还是实物既视感,哪怕有时有些瑕疵。 虽然不是很清晰且立体感也不强, 不过以这种直径不到2cm的小型币, 算是可以接受的程度。 不知道是币没摆平还是相机不垂直,下半部分对焦不准 necker1111 发表于 2019-1-11 11:24
不知道是币没摆平还是相机不垂直,下半部分对焦不准
感觉好像是币没有摆平,下面的部分确实虚了。这种照片确实像拍卖公司的图片了。 总结一下到目前为止的意见,一是下部发虚,二是过曝,三是立体感不强。接下来的问题是 1. 用全幅相机是否能够解决这些问题?2. 能否大致判定这位币友用光方式?3. 怎样改进?比如说突出立体感?
辨识照片(包括自己拍的照片)的好坏之处是提高自己技能的第一步。 至少还有一个明显的问题,也是币友拍照时常犯的毛病。 大炮打鸟,与相机无关。 全幅相机只能解决广角和宽容度的问题,根子还是镜头要好,布光要好。 fwang2450 发表于 2019-1-11 12:42
至少还有一个明显的问题,也是币友拍照时常犯的毛病。
后脑勺打光 佳能T3i 是北美的叫法,在国内大概是600D,105mm微距国内没有,国内是百微,这些并不重要。就算105mm微距不适合钱币拍摄,但也不至于拍成这样。连最起码的清晰度也不过关,不能怪相机和镜头。 十二号园 发表于 2019-1-11 20:01
佳能T3i 是北美的叫法,在国内大概是600D,105mm微距国内没有,国内是百微,这些并不重要。就算105mm微距不 ...
完全同意。:handshake 本帖最后由 fwang2450 于 2019-1-12 13:19 编辑
这组照片的问题如下:
1. 下部不清晰,发虚。这个毛病很明显。
2. 过曝或过度反光,出现在林肯的右肩和太阳穴部分。
3. 缺乏立体感。
4. 光线方向不对,光源在10点钟方向,从林肯的侧右方打来。其实这比常见的12点钟顶光要好一些,但是右侧没有辅助光源或反光板来调节,光线就显得不自然。
5. 第二张图中币没有完全放正。这也是常见的毛病。
解决这些问题的办法包括:
1. 保持相机和币面的平行。如果是手持相机,这不容易做到,要多次尝试。即便是固定在翻拍架上的相机,也可能与币面不平行。我本人有时会使用下图中的水平仪泡泡来校正平行度。用两个泡泡,一个放在相机上,一个放在摆放钱币的平面上。
2. 这些图片中光源的角度很高,也就是说靠镜头比较近。这个角度的光源的好处是能较好地表现出色彩和细节,坏处是可能反光到镜头中,而且立体感较差。另外光线不够柔和。上面所说的第二和第三个问题均出于此。
归根结底,所有这些问题都和相机无关。正如各位币友所说,即使升级到全幅相机也无济于事。但是器材党的思路就是拍不好就拿器材说事,而不是在自己的拍摄技巧上找毛病。望引以为戒。
页:
[1]