最近又出来一堆评级公司
本帖最后由 匹兹堡钢人 于 2018-8-22 13:13 编辑好像又开始评银锭了。国人一贯的特点，一窝蜂一股脑的干，之前的微拍就是一窝蜂，搞了上百家，良莠不齐，最后大都是半死不活。现在轮到评级，机制币能评级，古钱能评级，邮票能评级，银锭咋就不能评级呢？于是乎又开始各种银锭评级，你又抢了我的专利，我又抢了你的创意，吵得是不亦乐乎。我估计，接下来就会是古玩杂项评级，最后可能还会有对包浆评级的，对龙鳞评级的，对做工评级的等等。对于那些高档币，搞不好以后还会出现纯金的，镶钻的盒子，那多有面子啊！反正概念总是老美提出来，国人跟着山寨，美其名曰是技术创新，管他什么规则，管他背后有没有科学道理，反正东西装进了盒子，钱赚到了就算赢！若干年后，当我们的下一代玩收藏的时候，估计所有的古玩都已经入盒了吧。古玩虽然是一个很小的行业，但是也是社会的缩影，这个社会早就缺乏坚持，缺乏研究，缺乏创新，有的只是盲目的跟风和虚假的吹捧。
相信每一个读过泉坛往事的人都应该知道，几十年前的钱币收藏远不像今天这么世俗，这么官僚。那个时候大家也开会，更多的是对知识的探讨。现在大家也开会，更多的是去排江湖座次。那个时候的钱币是能感受到温度的，很多故事感人又温暖，现在的钱币看得见却摸不着，就像人与人一样，表面看上去都笑脸盈盈，内心怎样只有自己才知道。钱币收藏本是一项充满技术含量的高雅爱好，如今十年都不到就被彻底变成了急功近利，几乎不需要任何眼力即可参与的流水线式行业。钱币本身也早就失去了太多可玩的因素，因为几乎所有可玩的因素都已经被人用来做一样事情了，那就是——赚钱。
本帖最后由 bigcat 于 2018-8-22 13:31 编辑
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。没有过硬赔付系统的各类评级公司都是耍流氓， 评级容易，评错了怎么办，再说假的入盒子逻辑上无法避免。 bigcat 发表于 2018-8-22 13:00
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。没有过硬赔付系统的各类评级公司都是耍流氓， 评级容易，评错了怎么 ...
假的入盒无法评定，除非确凿的同模，这是其一，其二认定后的赔付问题。
当然，相对真假，瑕疵责任比较容易明确一些。 假如说一些评级公司把福建货装个盒子，明明是2011年造的宣三，非要写个1911年的宣三来搅浑市场。这都不需要啥同模伤，你说盒子里装的是假的，他说我们专家觉得就是真的，怎么办？现在高仿货做的可好了，包浆也好。 最可怕的是产评销一条龙 再加上大佬站台背书 这行就彻底完蛋 匹兹堡钢人 发表于 2018-8-22 13:58
最可怕的是产评销一条龙 再加上大佬站台背书 这行就彻底完蛋
不会吧，那样太可怕了。:shutup: 其实最难理解的是国人的经商理念，国人总是标榜自己做生意多厉害，一般总是一个东西好做，然后一堆人就冲过去，一定要把这行业做烂位置。这种我们一般人看都觉得，盈利是困难的，一堆人还是很有信心地冲进去，哎........................................................... 是这样，是这样 评级行业需要行业协会来规范一下了。。起码也有个通行的行业规范 真能从中有国内品牌脱颖而出，被大众广泛认可，也不错。但是太难了，国人比较不坚持原则，是普遍的现象。有些类似于国内ISO认证公司，拿到这个资格就不负责任地胡乱认证，伺候好了就通过，一个道理。 :lol:lol:lol
:funk:楼上的舍利太逗了，完全未使用。。。谁特么去使用这玩意 minzongtong 发表于 2018-8-24 08:59
真的太逗了，不过也满好玩的，不贵就要了。 很好的帖子，很好的见解！
页:
[1]