pessoa 发表于 2018-8-5 23:18:35

PCGS 广告币里面的赝品

小鹿头我们知道工艺有特殊性的,所以你看PCGS广告币里面的64分那枚是一眼假。闲的没事找出来同模伤,据说这个版本进过一些假币,有可能中标的朋友自行检查一下吧。
我担心的是PCGS把假币的工艺作为打分的依据,那么真币都可以洗洗睡了。

功夫熊猫 发表于 2018-8-5 23:50:18

楼主可以写信告诉PC,让他们删掉同模币

功夫熊猫 发表于 2018-8-5 23:50:31

PC鸟不鸟你就是另一回事了

功夫熊猫 发表于 2018-8-5 23:53:32

典型的贼光啊

pessoa 发表于 2018-8-5 23:53:43

功夫熊猫 发表于 2018-8-5 23:50
楼主可以写信告诉PC,让他们删掉同模币

PCGS挂不挂假币不关我的事,我们只是在论坛讨论下。

功夫熊猫 发表于 2018-8-6 00:11:26

pessoa 发表于 2018-8-5 23:53
PCGS挂不挂假币不关我的事,我们只是在论坛讨论下。

我担心的是PCGS把假币的工艺作为打分的依据,那么真币都可以洗洗睡了。

王子 发表于 2018-8-6 00:17:17

天啊,my god

亚高 发表于 2018-8-6 02:36:48

功夫熊猫 发表于 2018-8-6 00:11
我担心的是PCGS把假币的工艺作为打分的依据,那么真币都可以洗洗睡了。

这个担心应该不会发生,PCGS深知每个品种都会因为不同的原因(不同模具、模具早晚等),而有细节上的差异。反而是同样的特征发现多了,会被归档到假币范畴。

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33:19

本帖最后由 金枪鱼123 于 2018-8-9 08:51 编辑

-

pessoa 发表于 2018-8-6 08:34:57

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪,是所有鉴识办法中最不靠谱的,甚至很多时候,这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具(模 ...

您想知道是谁做的吗?

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 08:37:46

本帖最后由 金枪鱼123 于 2018-8-9 08:52 编辑

-

pessoa 发表于 2018-8-6 08:59:15

这枚工艺上与小鹿头真币不符,根本不需要拿同模伤来论证。偶然在钱币天堂看到一篇文章,揭露新版鹿头假币,对比了一下,果然就是这个版本。同模伤是确证假币的有力手段,对于伤痕需要会分析,币坯缺陷和流通伤是不可能留在模具上的。所谓粘在模具上的东西,你要是玩儿Mint Error钱币,就知道里面Struck Thru就是这个原因,压印的痕迹是能够识别的。同模伤的锐利度都会有损失,因为是翻制出来的,所以单凭伤痕的锐利度也可以区分是不是二代伤,在一枚完全未使用的钱币上,伤痕的锐利度消失是无法解释的。以碎屑粘模具的理论来推翻同模伤这个防线,是完全站不住脚的。假如对PCGS盲目推崇,那就没有讨论的必要了。

pessoa 发表于 2018-8-6 09:17:49

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 08:37
是您吗?

PCGS有其成功的原因,但是目前来看是极速走下坡路。评级周现场评级数量巨大,不可能做到非常严谨,时间也不允许。现有的两位主力评级师一位胖先生一位中国台湾先生,水平真的不敢恭维。如果你认为有必要,我可以连续曝光PCGS进盒假币,看看是不是你说的那么严谨。

功夫熊猫 发表于 2018-8-6 09:21:34

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪,是所有鉴识办法中最不靠谱的,甚至很多时候,这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具(模 ...

嫩的水平不适合再做斑竹了

匹兹堡钢人 发表于 2018-8-6 09:24:51

本帖最后由 匹兹堡钢人 于 2018-8-6 09:33 编辑

pessoa 发表于 2018-8-6 09:17
PCGS有其成功的原因,但是目前来看是极速走下坡路。评级周现场评级数量巨大,不可能做到非常严谨,时间也 ...
这个什么鱼的是论坛里我最佩服的人,机制币老银元也不懂,对前辈没有礼貌,不知道respect,上次对曾老师给予台湾银饼的怀疑评论夸夸其谈,最终那个币诚轩撤拍。一身的负能量还能堂而皇之的当着专业论坛首席收藏的版主,发表着一些自认为言之凿凿却又让行内人啼笑皆非的点评。其实跟他讲道理就像秀才遇到兵,有理都说不清,他估计也不会花那么多钱去买个MS的鹿头,我一直怀疑他到底上手过多少机制币,如果只是会玩些外币,那你应该在老银元论坛保持谦逊的心,因为你没有任何资格来评论你没有玩过的品种。

功夫熊猫 发表于 2018-8-6 09:25:00

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪,是所有鉴识办法中最不靠谱的,甚至很多时候,这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具(模 ...

上次何氏币那2个假的掉渣的“银”锭,一眼大关门,您也看不出来?

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19176

功夫熊猫 发表于 2018-8-6 09:27:47

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 07:33
单凭同模判断真伪,是所有鉴识办法中最不靠谱的,甚至很多时候,这种“鉴识”是错误的
银币打制时模具(模 ...

同模伤可以是“划痕”,这种就不是飞溅可以解释了,互联网时代各种真假币图片容易找到,这个时候,通过同模伤判断,一般不会错。

pessoa 发表于 2018-8-6 09:34:16

我们就事论事讨论真伪,不涉及其他,每个人都有发言的权利,不论对错。希望能通过讨论把问题研究明白,这就达到目的了。

匹兹堡钢人 发表于 2018-8-6 09:40:55

pessoa 发表于 2018-8-6 09:34
我们就事论事讨论真伪,不涉及其他,每个人都有发言的权利,不论对错。希望能通过讨论把问题研究明白,这就 ...

每个人都有发言的权利,但是也要有敬畏之心。尤其是身在版主的位置上,更是要先问问自己对别人藏品进行点评的时候是否有一定的把握。不懂不发言可以,如果乱发言,会误导收藏者。首席一向是一个严肃的地方,如果评论回复全是清一色的好东西,不错的收获,那跟其他论坛就没有区别了。版主的确需要保持一定的在线时间,和发帖量,但是自身的水平也是一定要考虑的。

金枪鱼123 发表于 2018-8-6 09:47:17

本帖最后由 金枪鱼123 于 2018-8-9 08:52 编辑

-
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: PCGS 广告币里面的赝品