墨印 二十二年船洋
几年前在香港，第一次见到满是戳记的美国拿花银币，被PCGS评级MS60。今天，中国的墨印文化钱币依然与分数无缘，多少好币为了换俩钱儿，洗掉墨印混分数了。是时候给我们的传统文化一点起码的礼遇了。 这种比较人性化，直接标明：墨戳 比一堆英文 看不懂 好多了！:lol:victory: 国评有国评的标准。不怪老外嫌中国人太鬼，只怪中国生意人生意经遍布全宇宙！
C~！ 杨瑞江 发表于 2017-8-30 01:24
国评有国评的标准。
不怪老外嫌中国人太鬼，只怪中国生意人生意经遍布全宇宙！
银元上的墨印，也是钱庄文化的一部分，时代特色，地域风格，都很浓郁鲜明。例如船洋带墨印，比起大小头龙洋要少得多，毕竟年代近一些，随着银本位的结束，钱庄也逐渐退出历史舞台。而所用的多是蓝墨印也是其特色。几年前见到一枚与这枚很近似的原光二十二年船，墨印风格几乎一致，一面也是英文字母，同有一个Y。这些东西都是值得研究探讨的。从收藏角度来讲，好品相的钱币配上清晰的老墨戳，也是非常漂亮的。而近些年评级币产生不少议价，很多好品墨印币难逃清洗评级的厄运，这到底是保护还是破坏呢？
评级何必要清洗呢:curse: 当年纠结是否洗币的文章依然可以看到，那会儿的利益诱惑更大，一枚63分二十二年船洋可以卖到三万。 钱币出现钱庄墨印，会被评级公司判为：Environmental Damage，Stained，或者Ink。一般PCGS和NGC都不会给分，这应该是两家之前一直的惯例，因为他们对墨印的含义及功用，在判断和理解，与我们会有偏差。
另外，即便认可了清晰的墨印可以给分，也会存在大量假墨印的情况，尤其近些年出现的吉语，甚至有些根本就是遮盖伤戳。所以我个人判断，PCGS和NGC不会轻易给墨印打分。
实际上，这几年墨印钱币的价格扶摇直上，有些时候清晰的好墨印，交易的价格已经远远超过其物理状态分数的价格。清洗钱币的情况也越来越少，很多时候的清洗，是因为不清洗的情况更糟。 亚高 发表于 2017-8-30 11:40
钱币出现钱庄墨印，会被评级公司判为：Environmental Damage，Stained，或者Ink。一般PCGS和NGC都不会给分 ...
大大地赞同 墨戳币更有文化价值 pessoa 发表于 2017-8-30 05:33
银元上的墨印，也是钱庄文化的一部分，时代特色，地域风格，都很浓郁鲜明。例如船洋带墨印，比起大小头 ...
老师所言甚是！
“国评有国评的标准”，这句话是有几重含义的。
一、模棱两可的打哈哈，搞对应的多重标准。
二、装傻充愣的打哑谜，剽窃抄袭拿来主义。
三、莫名其妙钱币文化，噱头花样多挣票子。
四、新手入坑当接盘侠，老手将垃圾卖高价。
五、只看眼前最高利益，传统文化无人理会！ 墨戳币给出评级分数其实PCGS是有先例的，那就是轻墨可以看清楚下面的底版，我觉得这是一个正确的选择。至于墨之新老，虽然鉴别有一定难度，但也不是不可为。评级的附加价值也正在此。一个正确的评级方式，会推动正确的收藏理念，值得研究。当然也不能啥事都指望老美，中国人可以先干着，毕竟是自己的事情。确实我们的标准取之于人，但是服务于自己，必然要有自己的思想和原则，才有独立的生命力。 pessoa 发表于 2017-8-31 06:14
墨戳币给出评级分数其实PCGS是有先例的，那就是轻墨可以看清楚下面的底版，我觉得这是一个正确的选择。至于 ...
:handshake标准好坏放一边，因为可以进化优化，最重要的是标准的延续性和执行效果。
墨戳币给出评级分数其实PCGS是有先例的，那就是轻墨可以看清楚下面的底版，我觉得这是一个正确的选择。至于墨之新老，虽然鉴别有一定难度，但也不是不可为。评级的附加价值也正在此。一个正确的评级方式，会推动正确的收藏理念，值得研究。当然也不能啥事都指望老美，中国人可以先干着，毕竟是自己的事情。确实我们的标准取之于人，但是服务于自己，必然要有自己的思想和原则，才有独立的生命力
是的，老美的观点也会随着我们国人玩币的趋势而改进的，比如以前原味的带些轻微锈和包浆的都给了分，以前不给入盒的军阀大小头也逐步的给分入盒。墨戳确实是我们收藏钱币的一个研究方向，随着热度的逐步提升，如P N公司他们也会针对墨印给出一个合理的分数和定位。而不是现在统一的97，当然这也需要我们这些钱币爱好者不断的宣传墨戳在钱币收藏上的重要作用和地位。
页:
[1]