申请PCGS重评的个案
去年起, 才开启了送评的初次体验, 最近就碰到了一件不得不向PCGS申诉的个案, 不知道这个案是评鉴师的专业知识不足? 还是看漏了眼? 还是币商在送评申请书上说明不足? 抑或是我自己认知上的错误?送评的是一枚日本明治七年(M7)壹圆龙银, 在日本壹圆龙银中,有分前期/中期/后期的就只有M7了, 它的价值依发行量而定, 依次为中期>前期>后期。
区别这三种的特征有二 :”七”字以及龙珠, 在PCGS评鉴表中,也将这三个时期分别做评级,
【前期】500637 平七、龙珠的螺纹反时针旋
【中期】511175 平七、龙珠的螺纹顺时针旋
【后期】500638 翘七、龙珠的螺纹顺时针旋
话说我这枚M7壹圆龙银, 当时币商的标明是中期, 我确认也是中期无误才购入的, 如今送评回来PCGS却评为后期(500638)……, 委托送评的币商认为可以申请重评, 但最终的认定还是PCGS, 于是只好费点功夫再次送评。
不知道常接触评鉴币的前辈们是否也曾有过类似的经验?
因为评级师的失误发生的版别错评，应该是可以申诉免费重评的 前中後期三個七，我常夢到的777配上醉人的音樂和閃燈，啊！
页:
[1]