xzy000 发表于 2017-7-16 07:29:27

对PCGS AU95/MS95币进行价格定价参考的建议

尊敬的告位同好们：       昨日大脑放空时，突起一想法不吐不快：窃以为AU95与AU92（清洗币）、AU91（假包浆）、AU97（腐蚀币）、AU98（人为改刻、挖补）相比是唯一没有对币进行破坏的原始品相的所谓“无分币”，评95只是告知此币有划痕，仅此而已。试问金属币有几个没有划痕的？所以其价值应按PCGS评定的品相级别参考，至少不低于评定品级的最低分，比如AU95定价应以不低于AU50的价格为参考并标示PCGS官网价格指南中，将AU95与AU91（假包浆）、AU92（清洗币）、AU97（腐蚀币）、AU98（人为改刻、挖补）的价值区分开来，MS95的币也应做同样处理，如此才不冤枉一些所谓有划痕却整体有着绝佳品相的好币。个人拙见，尊敬的告位同好们以为如何？

xzy000 发表于 2017-7-16 07:30:22

好贴，同意，请PCGS参考。

亚高 发表于 2017-7-16 08:19:35

任何事都有轻重之分，划痕钱的95当然价值略高，划痕重的自然很低。另外，按照兄的理解，AU92（清洗币）、AU91（假包浆）、AU97（腐蚀币）才是相对于95，没有破坏品相的。

黯然销魂掌 发表于 2017-7-16 10:38:54

一枚币的价值应该根据其综合品相来确定吧。
所谓AU95定价应以不低于AU50的价格为参考，实在没有什么意义。
至于标示在PCGS官网价格指南，PC的价格指南并不准确，关注的人也并不多吧？

新羽 发表于 2017-7-18 16:26:00

施主，一切皆是幻象。

亚高 发表于 2017-7-18 16:42:01

新羽 发表于 2017-7-18 16:26
施主，一切皆是幻象。

玩币玩币，永远是币，陷在盒子里出不来，才是问题本身

新羽 发表于 2017-7-18 18:25:33

亚高 发表于 2017-7-18 16:42
玩币玩币，永远是币，陷在盒子里出不来，才是问题本身
周兄每次遇到这类问题总是苦口婆心，希望我们少走弯路。
其实，蓦然回首，一路走来所遇到的坎坷，亦是道道美丽的风景～享受成长的过程也是一种学习҉٩(*^㉨^*)۶

春华 发表于 2017-7-18 18:27:13

新羽 发表于 2017-7-18 18:25
周兄每次遇到这类问题总是苦口婆心，希望我们少走弯路。
其实，蓦然回首，一路走来所遇到的坎坷，亦是道 ...
其实每个人走的路，都会有各自的精彩吧:loveliness:

亚高 发表于 2017-7-18 18:30:11

新羽 发表于 2017-7-18 18:25
周兄每次遇到这类问题总是苦口婆心，希望我们少走弯路。
其实，蓦然回首，一路走来所遇到的坎坷，亦是道道 ...

新羽兄好，看到恰好我又知道，就忍不住啰嗦几句，看到如果不说，无论作为爱好者还是首席方，都有些说不过去:handshake

钟情 发表于 2017-7-31 22:38:30

王子 发表于 2017-8-1 13:30:21

这个云南很好看

xzy000 发表于 2017-8-2 05:36:48

感谢亚高兄及各位同好的跟贴。

去伪纯真 发表于 2017-10-27 10:53:09

学习大过程就是成长的过程
页: [1]
查看完整版本: 对PCGS AU95/MS95币进行价格定价参考的建议