看看这枚造总为何给了XF92?
版主跟各位老师看看这枚造总PC为何给了XF92,感觉状态应该是UNC级别的,最起码也应该评个XF97才对啊,洗耳恭听各位大师点评,楼下上图:handshake这枚币让我想起小时候跟母亲一起到苏州“西园”拜佛,看到五白罗汉堂里菩萨身上的金漆,大概因年代久远或是香火旺盛的原因,熏染的每一尊罗汉袈裟上都有这种黑油包浆,而且闪烁着金光,现在回想起仍记忆犹新、印象深刻。:) 再上一枚NGC/AU55的造总对比一下,看看差距在哪?楼下上图
不服砸盒再送 UNC级别是黄色发亮 第一枚的包浆应该是洗后养出来的, 比较起来第二枚自然许多, 不过两枚都非常漂亮! 两枚都是后包浆,第一枚明显药剂残留未洗干净,养出来的假五彩非常难看;第二枚的相对自然一些,时间长了更舒服。为什么不是AU而是XF,很简单,火龙珠、云朵等高点都可见明显磨损。如果信奉PCGS或NGC的评级游戏,兄不妨去看看这两家的分级标准,那样答案就一目了然了。如果不去认真研究,那么下次还会有疑问。 王子 发表于 2017-1-11 00:17
UNC级别是黄色发亮
谢兄回复、评价:handshake 草加 发表于 2017-1-11 08:21
第一枚的包浆应该是洗后养出来的, 比较起来第二枚自然许多, 不过两枚都非常漂亮! ...
谢兄欣赏:handshake 亚高 发表于 2017-1-11 08:53
两枚都是后包浆,第一枚明显药剂残留未洗干净,养出来的假五彩非常难看;第二枚的相对自然一些,时间长了更 ...
明白了。感谢亚高老师回复、解答:handshake 功夫熊猫 发表于 2017-1-10 23:57
不服砸盒再送
关键币还在网上挂着,看到以后很好奇,所有发上来想水点经验,谢谢回复:handshake 我就是觉得第二枚自然一些,看到后面才明白,亚高老师的回复太经典了... 泉坛往事 发表于 2017-1-13 17:08
我就是觉得第二枚自然一些,看到后面才明白,亚高老师的回复太经典了...
谢兄回复,现在的彩币真的都太不靠谱了,还不如买点原光,白一点的,重要是P盒有分就行,个人观点,仅供参考:) 我玩的都是裸币,自然就少了这些烦恼...
页:
[1]