回應(嘻哈嘻哈兄)有關評級公司如何看待五彩包槳幣
以下僅做為交流，希望嘻哈兄別介懷，任何事都可以討論，增長見聞，互求進益，:)事情的前提下是嘻哈兄堅持了評級公司的評分標準並沒有把錢幣的(包槳色澤)納入了給+分的理念，以下幾張圖片是我從PCGS的錢幣評級宣傳片中截取的，評級公司已經正式的把(包槳色澤)納入評分標準，占比10%，創新了原本的呆式制度，但這不是嘻哈兄的錯:)千錯万錯絕對是評級公司的錯，為何不把評級內容更新，不多說了，請嘻哈兄過目谢谢爱泉兄分享，应该是评级公司与时俱进，把赏心悦目的自然包浆，列入了加分的范畴。因为按照原来的评级体系，包浆不会增加权重，因为大部分包浆不好看，反而有半分到一分的失分。
中国老银币的保存方法，与欧美纸袋类保存不同，原卷或绸缎、盒子的方式，会出现五彩或深五彩的包浆，覆盖在完好的品相之上，理论上确实应该在原有品相基础上，略有加分，不仅因为好看，也因为确实难得。 PCGS還談到~漂亮的五彩包槳程度，更可以用來區分66還是67的給分標準
亚高 发表于 2016-10-21 14:28
谢谢爱泉兄分享，应该是评级公司与时俱进，把赏心悦目的自然包浆，列入了加分的范畴。因为按照原来的评级体 ...
也正是討論事與物，都應該在現況而不是過去式，才發帖讓大家有個明確的觀念與方向，這是應該的 愛泉世家 发表于 2016-10-21 14:49
也正是討論事與物，都應該在現況而不是過去式，才發帖讓大家有個明確的觀念與方向，這是應該的 ...
所以，曾经一些感觉低评的老五彩可以考虑重评了。信息的探讨，能带来更好的共享效果。 这个视频很经典，我前后看了不下几十遍，结合自己收藏阅历的增加，每次看都有不一样的一些体验。确实，自然包浆让千篇一律的共性之中增加了不同的个性。但是这个个性是加分还是减分那就是另一个讨论的问题了。:) 亚高 发表于 2016-10-21 15:40
所以，曾经一些感觉低评的老五彩可以考虑重评了。信息的探讨，能带来更好的共享效果。 ...
周兄好，個人也曾做過工業技術的，我知道鑄幣的機械通常會久久的施受一些保養油來延長機械模具的壽命，所以在錢幣百年后具有的一些油彩，通常機率上是要比原光粉面少留存於世的，況且原本的一張白紙能值千金，也還須色彩來加持
在行走 发表于 2016-10-21 15:47
这个视频很经典，我前后看了不下几十遍，结合自己收藏阅历的增加，每次看都有不一样的一些体验。确实，自然 ...
我認為不好看的包槳，應該會減分才對，只是通常事情都會有兩面，大部分都是宣揚好的那一面，尤其是做生意 愛泉世家 发表于 2016-10-21 16:04
我認為不好看的包槳，應該會減分才對，只是通常事情都會有兩面，大部分都是宣揚好的那一面，尤其是做生意 ...
是，所以说自然包浆只是说增加了一部分个性，至于说加分减分，那肯定都是存在的。 此贴必火 这个话题可以引伸来讨论，钱币和钱币中的艺术品，两个范畴在评级领域的分数权衡与价格表现。 pessoa 发表于 2016-11-3 09:49
这个话题可以引伸来讨论，钱币和钱币中的艺术品，两个范畴在评级领域的分数权衡与价格表现。 ...
兄說的對，錢幣剛出廠時，就如兩張白紙或兩支同款的畫筆，錢幣在誰手上，其藝術就由誰來創作，但與畫作不同的是，錢幣是半人工(保存方式)與天候環境形成的藝術，硬要說原白粉的錢幣有其藝術，我想就像是稍稍的點綴藝術，各型各類的深淺色澤五彩佈局，那就得看眾大師的功力了，人的作為常常引用(出色)(平庸)，來褒貶，不是毫無道理的，我想錢幣也同樣 好的五彩币是每位爱币人的追求，更是梦中情人！ 包浆给千篇一律的机制币带来了灵动和活力，好的包浆看了后如饮醇酒，是美好的享受，非常支持评级公司的与时俱进
页:
[1]