英国打制币中的“五铢”—short cross便士
本帖最后由 Assur 于 2016-10-17 12:37 编辑英国打制币中的“五铢”—shortcross便士
熟悉我的朋友知道我是玩英国打制币的，特别着迷于早期的打制银便士，最近看了点历史书被咱们自己的古钱重新勾起了兴趣，尤其是对于五铢。五铢铸时长，变化多，虽然存世量巨大，但是还是让人爱不释手。 有一天，突然发现自己收藏的英国打制便士的一部分内容和五铢有着很多相似之处，于是就想借此小文向大家介绍一下英国打制币中的“五铢”—short cross便士。 上图就是一枚标准的shortcross便士。这类银便士含银量大约93%，直径大约1.8-2.0cm，厚约0.5mm，重约1.44克（22.3格令）。正面是国王的头像，他还伸出了右手拿着权杖，周边大约从10点钟位置开始的铭文是hENRICVS REX，即是拉丁语亨利国王的意思。不同的类别正面的头像会有变化，但背面的基本设计完全一样，在一个由小点点围成的圆圈中有个双行线构成的十字形，所分成的四个象限中每个都还有相连的四个小点形成的一个小交叉。双行线的大十字仅局限于圈内而不像后期的银便士直抵币边，所以被称作short cross便士，也即短交叉便士。但短交叉便士这个名字实在难听，所以还请允许我在下文中继续使用short cross便士这个名称吧。圈圈外面是造币者和造币地点的铭文，我会在下文作更多的介绍。 在那个时期银便士是唯一的钱币面值，实际上一个便士并不是一个很小的数目，很多人一天挣不到一个便士。所以肯定会需要更小面值的钱币，那个时代的办法就是把圆形的银便士切成两个半圆形的半便士或者是四个等分作为一个法新，这种分割是必须在造币点由官方完成的。所以采用这种交叉十字设计的目的实际上正是为了能帮助造币者准确分割便士。以后也有类似的设计如亨利三世的long cross便士。下图是两枚分割的半便士，分割的法新请自行脑补披萨分块。事实上当时还试验性的发行了极少量的圆形short cross半便士和法新，但极其罕见。最近刚有人向我兜售一枚法新，品相极差，正面几乎磨平看不见，还是要价3500镑！ 好了，简单介绍了shortcross便士的基本设计和它名称的由来，下面应该说说这种便士的背景以及我为何把它称作英国打制币中的“五铢”了。 我想，泉友们应该都比较熟悉五铢，从汉代到隋代，长达七百多年的时间里多少朝代多少皇帝都铸造了五铢，偏偏基本设计都一样，只是文字、形制、材质等等的不同特点让我们能区分出某一枚五铢究竟是哪朝哪代的。这一点恰恰也是short cross便士的特点。short cross便士发行于1180年至1247年，共67年，时间上完全不能和五铢相比（旁白：还有谁能和我们中华悠久历史相替并论呢？）。但是这已经算是英国钱币史上的一个奇葩了！要知道此前的银便士体系中，绝大多数钱币设计用上几年就会更换，所以往往同一个国王就有好几种样式的便士。而从1180年至1247年，虽然才67年时间，但期间英国也已经经历了四任国王，依次是亨利二世，理查德一世（亨利二世的儿子，也就是赫赫有名的狮心王查理），约翰（理查德的弟弟），还有亨利三世（约翰的儿子）。四任国王期间short cross便士基本设计一直没变，这是很不容易的一件事情，甚至连银便士上的铭文hENRICVS REX（亨利国王）都在沿用，哪怕国王根本就不叫亨利！ 1180年正值国王亨利二世在位，亨利二世是金雀花王朝的开创者，他的统治时期正是英国历史上中世纪的顶峰时代。亨利二世之前是斯蒂芬国王，于1135年至1154年在位，斯蒂芬统治下英国历经了前所非有的大内斗（the Anarchy，英国历史上很有名的一段），官方的银便士完全无质量控制，大贵族也在非法打制自己的银便士，重量或成色都未达到法定标准的不足值银便士甚至假币充斥市面，钱币体系受到极大的冲击，无论贵族还是平民都非常抗拒使用当时的钱币。所以亨利二世即位后于1158年正式废除了此前的银便士，开始发行全新设计的银便士（cross-and-crosslets便士）。虽然cross-and-crosslets便士重量和成色达标了，但是由于多年动乱，国家缺乏足够的有经验的造币者，新便士的设计和打制是一塌糊涂（参见下图）。在强力人物亨利二世的统治下，英国的经济和民生逐渐得到了恢复和发展，于是整个社会对于一种更好的钱币的需求变得越来越迫切。最终于1180年国王通过他位于牛津的国会命令收回cross-and-crosslets便士，转而发行另一种全新设计的银便士，这就是short cross便士的由来。 1180年3月5日，温彻斯特主教Richard of Ilchester受命前往法国图尔和勒芒招募有经验的造币者，于7月或8月返回英国，与他同行的是Philip Aimer以及另一位造币者。Philip Aimer主管了这项工作，很快short cross便士便开始正式打制发行，受到了人们的欢迎。最开始由伦敦、埃克塞特、北安普顿、威尔顿、温彻斯特和约克六个造币点的造币者打制发行，随后逐渐又有了更多的城市和造币者加入到这项工作中去。对于这项巨大的工程，国王和国会如何控制钱币的质量呢？造币本身就是个是个利润巨大的行业，如果贪心的某个造币者往币中掺入了更多的贱金属或者他打制的钱币重量不够怎么办？其实这已经有个成熟的解决办法了，short cross便士的背面圈圈以外的铭文其实正是造币点和造币者的签名，比如Philip Aimer在伦敦造币，所有经他手发行的新便士都有FIL.AIMER.ON.LVN的字样，类似的还有比如AIMER.ON.LVND（伦敦的艾慕）、FILIP.ON.NORhT（北安普顿的菲利普）。一旦发现某些钱币有问题，一下子就可以从签名上找到责任人。找到了可不是你好我好大家好的罚酒三杯啊，对不起，这可是残酷的中世纪啊。亨利二世的外公亨利一世因为当时银便士质量差不足值，在1125年圣诞前的突击大检查中下令将所有造币者的右手砍断作为处罚，据说足足砍了十二晚，有94人那，那可是够搓23桌半麻将的人那！亨利二世没有那么残暴，但是不管怎样short cross便士的质量还真是刚刚的。 关于PhilipAimer和Aimer钱币史上还有一个谜未解。当年的资料记载Aimer是Philip Aimer的儿子，父子俩都参与到了新钱币的发行工作中去，他的名字在钱币上显示为AIMER（极稀少的情况下被拼作EIMER，仅见于class1a2，大概存世数枚），而他爸爸的名字是FIL.AIMER。的确有同一造币点有同名的造币者的情形。那在钱币上通过后缀（姓氏或职业）区分，如Robert和Robert Vi。但有意思的是Philip Aimer先于他儿子参加这项工作，当时仅有一个AIMER造币者，完全没有必要加上前缀加以区分他和他的儿子，而且还有一个疑点是现存的钱币实物提示Aimer的名字见于class 1a1到class 3ab2，而Philip Aimer仅见于class 1a3到1a5，反倒晚于他儿子。所以有一种未经证实的说法是Aimer其实就是主管这项工作的法国人Philip Aimer，而FIL.AIMER才是儿子，对的，也叫Philip Aimer，他们就不会起个别的名字吗？来看看父子俩的钱币实物吧。 早期的shortcross便士设计精良，最初的那部分有个明显的特征，铭文上的字母E和C是方形的（class 1a1到1a2），M是圆形的（class 1a1到1a3），这个特征逐渐消失过渡为圆形的E和C以及方形的M。有着方形E和C的short cross便士是1180年头一两个月里打制的，非常稀少也常常非常精美，特别受藏家欢迎。分类归于class 1a、1b、1c的short cross便士均属于亨利二世时期的，可见下图。第一二枚正是早期的short cross便士，都是class 1a2，可以看见正反面的E和C都是方形的而M是圆形的。第三枚是class 1b1，E和C都是圆形的了，M则是方形的。特别值得一提的是第一枚1a2，由北安普顿（Northampton）的Reinald所制，据说是孤品，收藏历史可以追溯到1931年，曾在很多钱币大家的收藏中待过。它曾是short cross便士大家J. P. Mass（1940-2001）的旧藏（此人的名字后文还会提到）。Mass教授同样偏爱早期的short cross便士，1995年他的女儿Tara便通过SPINK找到了这枚钱币作为生日礼物送给了Mass，Mass表示非常喜爱这枚钱币。你怎么知道？Mass不止一次在他的著作里提起此事。这枚银便士现在还是不是孤品我不知道，看到前期eBay曾出现第二枚，但是后来证明是伪品。
回来继续说国王那些事，到了亨利二世过世，王位传给他的二儿子理查德。理查德一世在英国历史上可是大大的有名，人称“狮心王理查”，勇猛无敌，广招欧洲各国嫉恨，顺便说一句，罗宾汉的故事就是发生在他的统治下。理查德于1189年加冕，1199年攻打法国境内城堡时受伤过世。在位十年，可是他待在英国境内的时间加起来也就不过半年，他的心思完全放在了十字军东征上了。英国对他来说只是一个提款机，我猜他根本不在乎钱币上是什么字样，于是他的short cross便士完全沿用了此前的设计，只在头像、文字上有细微的差别，从class 2一直到class 4b。在维多利亚女王时期，曾有人臆造过有他名字RICARD REX的short cross便士，其实有他自己名字的唯一钱币是他在他的法国领地所发行的denier。可能是理查德一世人物魅力大，所以他的short cross便士一般都很受欢迎。下图是他统治下的一些short cross便士。
理查德一世没有儿子，王位传给了他的弟弟也就是亨利二世最小的儿子约翰。如果你稍了解些英国历史的话，你就会知道他的外号叫“失地者约翰”，有名的loser，外战外行，和法国打仗几乎输了英国在欧洲大陆上的所有领地（现在都在法国境内），内战同样外行，逼得国内的大贵族纷纷造反，联合起来最终逼迫约翰签署了《大宪章》，对于国王的权利作了很多明确的限制。我猜这样的一个国王可能不太会关注钱币上的铭文吧。于是继续沿用亨利国王字样，属于约翰的short cross便士是class 4c（巨丑）一直到class 6b。不过在short cross便士历史上有一点需要提一下，由于理查德一世对于他的王国完全放任不管，国内较为混乱，理查德一世的short cross便士明显没有亨利二世时期的精美，到了统治晚期，钱币的设计和制作退步非常明显，约翰至少对此作了一次改革，明显提升了钱币的质量。下图几枚钱币可以反映出改革前后的对比，第一枚是巨丑的class 4c，后面几枚则是代表了short cross便士的另一个高峰class 5（5a、5b、5c），最后一枚class 6b2设计明显又走了下坡路。
约翰于1216年过世，王位传给了他年仅9岁的儿子亨利，即亨利三世。好了，现在继续沿用亨利国王的铭文又是名正言顺了。约翰统治后期以及亨利三世统治下的short cross便士都比较丑，初期的（class 6）国王头像特别长（约翰弄丢了那么多领地和国王的权利，他们父子俩的脸都得拉长了，都很生气啊！），中期的（class 7）头像圆但是简陋得连下巴都消失了，末期的（class 8）钱币较为稀少但是市场价一直在低位徘徊，为什么呢，一个字，吃藕！下图分别是这三个时期的几枚代表性钱币。特别要介绍一下第三枚，class 7c1，坎特伯雷（Canterbury）的Robert Vi所制，坎特伯雷的钱币极多，但这个造币者Robert Vi极珍罕，存世大概只有一两枚，连short cross便士大家J. P. Mass集了2200多枚short cross便士也独缺这一枚。这一枚来自Lord Stewartby的旧藏，得自SPINK 6月的Lord Stewartby第二场拍卖（lot 592）。Lord Stewartby第三场拍卖刚于9月份进行，据小道消息，Lord Stewartby健康情况堪忧，而且前几年他收藏中最得意的部分苏格兰钱币全部被盗，对老人家打击巨大啊，所以决定放弃收藏而由SPINK拍出所有钱币，真是个悲伤的故事。
short cross便士含银量高，基本稳定在92%以上，重量又有保证，所以当时在欧洲大陆也广受欢迎，欧洲不少地方都出土发现了short cross便士，可证明这种英国银便士广为流通。更要提一句的是，当时很多地方特别是Westphalia（现德国境内）还模仿short cross便士的设计来打制他们自己的钱币，有的完全拷贝非常相似，如果没有充足的经验根本无从区分。下图就是两枚模仿的“short cross便士”。 到了1247年，市面上流通的shortcross便士质量已经变得很差，多年流通导致磨损严重、重量不达标，还有很多被不法分子剪边偷银，鉴于这种情况，国王下令更改币制，终止了short cross便士而改用long cross便士。long cross便士又是一个非常重要的系列，留待下次再说，先上个图给大家看看。 short cross银便士共打制发行了67年，但有理由认为此后还延续使用了一段时间，因为在后期的钱币出土中也会偶尔发现这些小银币的身影。short cross便士以其出色和稳定的设计以及广泛的使用接受度，在整个英国钱币史上有着非常高的地位。我个人认为它的重要性在于这几个方面：首先，提供了一种稳定、高质量的钱币，重铸了当时社会对于钱币体系的信心，纠正了多年战乱对于钱币体系乃至整个经济的影响。其次，其稳定、高识别度的特点，帮助英国钱币体系进一步成熟，稳定了社会、促进了经济，同时打开了英国打制银币的国际声誉。最后，对于圆形半便士和法新的试验性发行，最终促进了多种面值钱币的引进，到亨利三世之子爱德华一世时期，已经是常规发行圆形的半便士和法新了。 存世的shortcross便士量并不算少，但其中的一半都属于亨利三世时期的class 7，class 7前后共发行了25年，所以细分版别非常复杂但总体均较丑（个人不爱），这也是导致short cross便士总体价格不算高的部分原因，但是一些打制于少见的造币点、造币者的便士和一些特定类别的钱币还是可以非常贵，要比普通的贵上几十上百倍。收集short cross便士的乐趣在于如何鉴别区分这些乍一看都挺像的小银币，真正的爱好者一定会同时去了解那段历史，不断尝试探究这些小小银币背后的故事，了解那些造币点了解那些造币者的故事。当然你如果要想玩好short cross便士，你就一定要非常熟悉非常了解这些小小的小银币。这里给有兴趣的朋友介绍三本参考书： 1. The Short-Cross Coinage 1180-1247 Henry II to Henry III, 作者是C. R. Wren。这是本小册子，内容不多，但是是本非常好的入门级手册，没有过分的纠结于细节，对于初学者了解学习short cross便士的最基本的分类帮助极大，非常值得推荐。 2. The J. P. Mass Collection of English Short Cross Coins 1180-1247，作者是Mass教授，他是这方面的顶级专家和大收藏家。这本书是非常好的一本工具书，有详细的分类、列表以及他2200多枚short cross便士的照片。 3. English Coins 1150-1551，作者是Lord Stewartby，英国顶级的钱币学家，这本书内容翔实，有很多史料和理论性的东西，照片不多，主要是文字。
收集研究shortcross便士给我带来了很多乐趣，今天我试图通过以上的文字和图片把short cross便士介绍给更多的朋友，希望会有更多的朋友可以了解这种英国打制币中的“五铢”并从中发现乐趣。 谢谢！
Assur原创2016-10-15上海
这样的对比真有意思，感谢楼主分享，Mark一下回头慢慢看:loveliness: 爱好是一个很奇怪的东西，有时一旦喜欢上，就彷佛靠近了一个黑洞，被一股强大的吸力用力拉扯着。
不知是不是受英国打制币的影响，受过其殖民或统治过的钱币，也有类似风格，如尼泊尔钱币、西藏银片等等。这是一个值得联系、联想，并且可以探索的话题。 多谢版主推荐！也多谢各位朋友停留阅读！
正如亚高兄所言，强烈的爱好有时候也像一种苦痛，无法让人回头的苦痛，正如黑洞般地吸引着你在某条旁人看似奇怪的道路上越行越远，但你永不孤独，因为你总能发现同行的路人，交谈着交流着，一起携手愉悦前行。 建议各位读帖时鼠标在图片上稍停片刻，因为我把国王、钱币类别、造币点、造币者等信息编作了图片文件名。
谢谢！ Assur 发表于 2016-10-15 21:19
建议各位读帖时鼠标在图片上稍停片刻，因为我把国王、钱币类别、造币点、造币者等信息编作了图片文件名。
...
如果是电脑用户的话，点击图片再用滚轮，图片可以放大到很大 这篇文章写得真好啊，内容翔实丰富，语言幽默。 春华 发表于 2016-10-15 20:32
这样的对比真有意思，感谢楼主分享，Mark一下回头慢慢看
多谢兄停留阅读！ 嘻哈嘻哈 发表于 2016-10-15 21:23
这篇文章写得真好啊，内容翔实丰富，语言幽默。
多谢兄阅读鼓励！ 慢慢看，细细品，好贴 值得细细品读的文章！ 手打币之前还真没怎么关注，国内缺少这方面的介绍 听说牛顿还做过英国造币厂长，而且业绩一般，他负责发行的是那些品种？:lol 凝绿轩 发表于 2016-10-24 14:07
听说牛顿还做过英国造币厂长，而且业绩一般，他负责发行的是那些品种？ ...
王兄的问题很有意思，印象里有着VIGO字样的安妮女王的钱币都是牛顿时代的。看了一下royal mint网站，有些信息很有意思，在此分享一下。
牛顿1696年担任皇家造币厂的Warden（不知道怎么翻译），负者反假币事项，记得有个著名的1696年钱币改革法案，具体不清楚，但应该是废止了以前的所有打制币，现在还能偶尔看到有些伊丽莎白一世、詹姆士一世和查理一世的打制先令或六便士中央钻了个很规则的小圆孔，应该就是1696年当时所作标志，是废止还是降面额限期流通我不太清楚。到了1699年，厂长挂了以后即由牛顿担任，一直到了1727年，经历了威廉三世、安妮女王和乔治一世三任国王，所以这三位国王的钱币应该都是牛顿负责的。有兴趣的朋友可以关注一下有着VIGO字样的1703年安妮女王钱币，VIGO是西班牙的一个海港，英国在那里打败了西班牙海军抢到了西班牙南美洲运回的真金白银，还做成了硬币，特别表明了VIGO字样，简直是赤裸裸打脸啊:lol 贴个1696年中央钻孔的打制币图，是查理一世的半克朗。 特意前来再次拜读，踏实的研究态度由衷佩服！
Henry II Class1a几枚实在精彩，羡慕~
另外，有个关于背面四象限中图案演变的问题困惑很久：
Short Cross Type四象限中是圆珠顶端的小十字，但到了Long Cross Type简化成了三个小圆点
曾推测是由小十字演化而来，不过十字图案应该在中世纪宗教氛围这么强的时期马虎不得
至今也未见任何书籍提到过这一点，不知Assur兄有何见解 枯山水 发表于 2016-12-29 23:14
特意前来再次拜读，踏实的研究态度由衷佩服！
Henry II Class1a几枚实在精彩，羡慕~
另外，有个关于背面四 ...
谢谢兄鼓励！
个人认为这三个小圆点的设计可能与更早期的Short cross便士背面四个小圆点交叉（这种交叉称作cross pommee）完全无关，并不存在由此简化而来。cross的确具有宗教色彩，但此处的cross pommee可能仅仅是个装饰性的设计而与宗教无关。对于中世纪的钱币模具制作者（die sinker或称die cutter）而言，制作出小圆点的效果是比较容易的，因为圆头的凿子正是他们最基本的工具之一，而三个小圆点的设计显然又要比打上四个小圆点然后对角再做连线最后形成cross pommee更容易完成。我注意到，在我所见的钱币资料中均无并观点认为这两个设计之间存在相关性，个人觉得cross pomme也仅是个基本设计。
另外值得一提的是，一小部分short cross便士背面铭文开始处的标志正是cross pommee（如class 5a2和class 8），而绝大多数的还是更正统的cross pattée（即条顿十字），相信此处的十字是有着宗教意味的。 Assur 发表于 2017-1-8 13:24
谢谢兄鼓励！
个人认为这三个小圆点的设计可能与更早期的Short cross便士背面四个小圆点交叉（这种交叉称 ...
感谢指点！
页:
[1]